site logo: www.epochtimes.com

好萊塢鴨霸擠壓 台國片需喘息空間

面對外國電影風行全台,馮建三表示,當年媒體詢問文化部官員是否可執行映演比例,文化部回應,如何確定外國電影造成嚴重傷害?/本報資料照

人氣: 7
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2017年07月02日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北報導)全世界最早執行映演比率是英國,但電影誕生之地法國片商卻不買帳,電影品質等是問題。政大新聞系教授馮建三指出,台灣電影業需要階段性映演比率,理論上映演比率政策能幫助台灣投資人,但實務上卻有問題。政府應該調查、釐清,為什麼有人認為映演比率反而對電影製片不利、對戲院可能產生傷害,並考量映演比率該怎麼做在業界才是可行。

韓國1995年加入WTO時未開放電影市場,1998年韓國電影從業人員上街抗議不可放棄映演比率、映演保護政策,現在韓國文化產業輸出不比重工業差。韓國利用文化例外條款保留映演比率,規定1年146天要放映韓片,2006年韓片市占率達到63%,在美國施壓下,映演比率降到73天,但影響不大,韓片幾乎每年已經能保持40~50%市占率。

馮建三表示,韓國剛開始不是政府主動介入,很多翻案文章說映演比率對韓片沒幫助,以韓國電影業現況來看是幫助不大,但韓國約在1993~1994年採行映演比率是成功的。

我國《電影法》2015年修正版第6條明白指出,外國電影進口嚴重損害本國影業,文化部可制定映演比率。馮建三表示,當年媒體詢問文化部官員,我國電影業因外片進口受到嚴重傷害,是否可執行映演比率?文化部回應,嚴重傷害怎麼確定?「如果票房八~九成被拿走,不叫嚴重傷害,什麼是嚴重傷害?文化部的認知需要更多提醒,官員也要有擔當。」

「制定映演比率是在電影起飛或受到嚴重傷害時執行」,馮建三說,並不是永遠做下去,要有配套,如戲院因映演比率有損失,怎麼補償?錢從哪來?如果戲院需要補貼,錢可能來自政府公部門預算,前瞻計畫預算要不要加一點?另外,電影品質怎麼提升上來?票房是否考慮拿一部分補助戲院損失?做的過程要有全台詳細票房調查。

政大廣播電視學系副教授郭力昕表示,映演比率還是要有落日條款,國片壯大起來後比例應該調降。不過,好萊塢片行銷多年,國片映演比率也不是3年、5年就能落日。面對好萊塢過去30年投入美金數以億計的財力進行全球行銷,尤其台灣是全球面對好萊塢片最沒有防範機制的國家,完全門戶大開讓好萊塢片長驅直入,國片不可能3年、5年或10年就能恢復,需要更長時間。

責任編輯:呂美琪

評論