site logo: www.epochtimes.com

好莱坞鸭霸挤压 台国片需喘息空间

人气: 22
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2017年07月02日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)全世界最早执行映演比率是英国,但电影诞生之地法国片商却不买账,电影品质等是问题。政大新闻系教授冯建三指出,台湾电影业需要阶段性映演比率,理论上映演比率政策能帮助台湾投资人,但实务上却有问题。政府应该调查、厘清,为什么有人认为映演比率反而对电影制片不利、对戏院可能产生伤害,并考量映演比率该怎么做在业界才是可行。

韩国1995年加入WTO时未开放电影市场,1998年韩国电影从业人员上街抗议不可放弃映演比率、映演保护政策,现在韩国文化产业输出不比重工业差。韩国利用文化例外条款保留映演比率,规定1年146天要放映韩片,2006年韩片市占率达到63%,在美国施压下,映演比率降到73天,但影响不大,韩片几乎每年已经能保持40~50%市占率。

冯建三表示,韩国刚开始不是政府主动介入,很多翻案文章说映演比率对韩片没帮助,以韩国电影业现况来看是帮助不大,但韩国约在1993~1994年采行映演比率是成功的。

我国《电影法》2015年修正版第6条明白指出,外国电影进口严重损害本国影业,文化部可制定映演比率。冯建三表示,当年媒体询问文化部官员,我国电影业因外片进口受到严重伤害,是否可执行映演比率?文化部回应,严重伤害怎么确定?“如果票房八~九成被拿走,不叫严重伤害,什么是严重伤害?文化部的认知需要更多提醒,官员也要有担当。”

“制定映演比率是在电影起飞或受到严重伤害时执行”,冯建三说,并不是永远做下去,要有配套,如戏院因映演比率有损失,怎么补偿?钱从哪来?如果戏院需要补贴,钱可能来自政府公部门预算,前瞻计划预算要不要加一点?另外,电影品质怎么提升上来?票房是否考虑拿一部分补助戏院损失?做的过程要有全台详细票房调查。

政大广播电视学系副教授郭力昕表示,映演比率还是要有落日条款,国片壮大起来后比例应该调降。不过,好莱坞片行销多年,国片映演比率也不是3年、5年就能落日。面对好莱坞过去30年投入美金数以亿计的财力进行全球行销,尤其台湾是全球面对好莱坞片最没有防范机制的国家,完全门户大开让好莱坞片长驱直入,国片不可能3年、5年或10年就能恢复,需要更长时间。

责任编辑:吕美琪

评论