site logo: www.epochtimes.com

調解委員大換血 議員疑政治力介入

民進黨高雄市議會黨團,對於今年各區調解委員遴聘大幅換血,邀請民政局長曹桓榮及相關區長等到議會說明。(高雄市議會提供)

人氣: 346
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年04月11日訊】(大紀元記者方金媛台灣高雄報導)今年各區調解委員遴聘大換血,有些地區更動甚至達八、九成以上,民進黨高雄市議會黨團強烈質疑是否有政治力介入,4月11日請民政局相關人員到議會說明,並希望將原有提報地方法院、檢察署審核通過的遴聘名單排序調整,每一區調解委員新舊異動不超過1/3或一半以上。

總召韓賜村表示,過去地方調解委員都是聘請當地具聲望、熱心公益人士擔任,由於受民眾信任,所以調解成功率相當高,對於減少訟源、促進地方和諧有極大貢獻。高雄縣市合併以來,調解委員異動,每屆只有少數因個人因素不再擔任而新遴聘,從未有像今年這麼大幅度異動。

江瑞鴻特別指出,仁武區原有11名調解委員竟有7位不續聘,連每年調解成功率達八成以上、20年資歷的資深調解委員都不再續聘,民政局作法已挑起地方派系對立。

高閔琳則具體要求民政局長曹桓榮公開宣示,是否接受議員推薦調解委員人選,並將遴選標準公開、制度化,保持行政中立。

黃文益表示,為健全調解委員功能,投入新血有其必要,但民政局作法卻是連根拔起,令人懷疑是不是為了剷除異己政治酬庸。

陳致中說,民進黨議員並沒有推薦調解委員人選,把問題點出是希望建立制度,不要讓市長或民政局為了應付政治酬庸而為難。

李柏毅則對相關區長未出席,連主秘或調解委員會事務官員都派不出,表示強烈不滿。

民政局長曹桓榮回應表示,調解委員遴聘都是依照內政部頒佈的鄉鎮市調解條例第三條辦理,議員的意見會研議改進。

責任編輯:英禎

評論