【大紀元3月25日訊】〔自由時報記者郭怡君╱台北報導〕台灣總統大選競爭激烈吸引全球媒體注意，但選後的抗議亂象也在第一時間呈現在國外觀眾眼前。台灣媒體觀察基金會董事長、政治大學新聞系教授馮建三指出，如果國外媒體並未派記者長駐台灣，只直接引用國內電視台的報導，又未作清楚的說明，就會對台灣形象造成不小的傷害，基金會今日將發表聲明大聲疾呼，台灣電視新聞必須藉此教訓徹底改革。
馮建三指出，電視新聞誇大爭端、不經查證傳播謠言的作法，已經很難做為閱聽大眾瞭解事實真相的媒介，在國內全程收看的觀眾就已昏頭轉向，何況是只收看剪接片段的國外觀眾，要扭轉國際媒體對台灣的負面報導，只有從國內媒體改革做起。馮建三說，媒觀基金會今日發表的聲明將強調，以台灣電視當前的結構生態很難期待他們自律，外界必須持續給電視台壓力，促使台灣電視新聞朝正面改革，扮演好「公共論壇與真正監督政府政策」的角色，而藍綠營的電視名嘴都必須知所節制，不要再故意以聳動言詞挑釁，擾亂社會視聽。
馮建三指出，公共電視在大選並未灌票、選舉前後都沒有邀請學者或名嘴在節目中搧風點火，是比較符合社會需求的電視傳播方式，為何此等較好的方式卻一直無法擴大、讓更多電視台採用？政府必須對此思考反省，並進一步提出符合社會公義的電視政策。
新聞公害防治基金會執行長盧世祥指出，從連宋選後召開的國際記者會可看出，國外記者對於「事實真相和事件本質的窮追猛打」很講究，相形之下國內記者問問題的平均水準還差挺遠的。
盧世祥也點名批判美國有線電視新聞網ＣＮＮ的網路民調，被國內媒體及政客錯誤引用的不當。他指出，ＣＮＮ新聞網站在連宋提出大選不公平之後，隨即在網頁上展開「你認為這次台灣總統大選公不公平」的網友投票，網路投票和電話投票其實都只是好玩(just for fun)，半點參考價值都沒有，卻被有心人士拿來做為有利自己立場的解讀，用台語來形容，就是「不識字兼不衛生」。
盧世祥指出，網路民調不具公信力，ＣＮＮ網站投票是連中國網友都可以投，只要稍有常識就知道這項網路民調不能拿來作任何正面或反面的解讀，但台灣卻有媒體和政論節目來賓因「別有用心」逕自引用，企圖造成誤導，實在非常荒唐和「厚臉皮」。
(http://www.dajiyuan.com)
