【大紀元7月14日訊】備受社會各界關注的“虛竹”高虎撞死燈光師案終于有了結果。７月１３日上午，青島市南法院作出一審判決，高虎以過失致人死亡罪被判處有期徒刑一年緩刑一年。
據中華网7月14日報道﹐高虎案事發至今，已有一年多的時間，而針對該案件，法院也已經多次開庭進行了審理，因此昨日１０點４０分，直接進入了宣判程序。法官宣讀判決書的過程中，身著囚服的高虎一直低著頭默默地听著。
對于辯護人提出的本案屬于意外事件，被告人高虎的行為不构成犯罪的辯護意見。法院認為，被告人高虎在拍攝電視劇的過程中，在對用做道具車的魯Ｕ０５１９０金杯牌面包車性能并不熟悉，且未進行試駕的情況下，過于相信自己的駕駛技術，操作不當，造成一人死亡的后果，符合《中華人民共和國刑法》規定的過失致人死亡罪的构成要件。据此，法官判定高虎犯有過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。
由于高虎的辯護人為高虎做的是無罪辯護，因此這個判決意味著辯護意見未被法庭采納。但高虎表示服判，不會上訴。
宣判后，馮子永的妻子張屹巍匆匆地离開了法庭，雖然戴著太陽鏡，但依然能看到她一臉的淚水。張屹巍在接受媒體采訪時表示，她認為法院的定罪是准确的，不會向檢察机關提起抗訴申請。“高虎認罪了，子永也能瞑目了！”高虎的母親也到現場听審，但她和張屹巍沒有任何正面接触。
宣判后，高虎再次被囚車押解回了關押他的看守所。据了解，之后高虎將被依法辦理變更強制措施手續，轉為取保候審，直到７月２８日上訴、抗訴期結束。從整個判決來看，真正起到為高虎減輕處罰作用的是高虎的親屬在案件宣判前主動向法院交納的三十万元人民幣的人身損害賠償金，构成了酌情減輕處罰的條件。（北京娛樂信報 据《齊魯晚報》報道）
■高虎被判一年緩一年
昨日上午10時30分許，備受媒體關注的高虎撞死燈光師一案，在青島市市南法院第十法庭公開宣判。主審法官宣讀的判決書中稱，法院審理認為，被告人高虎在駕駛車輛拍攝電視劇的過程中，過于自信其駕駛技術，因操作不當，導致被害人馮子永死亡，其行為构成過失致人死亡罪，依法應予懲處。
被告人高虎的親屬在案件宣判前主動向法院交納人民幣30万元作為人身損害賠償金，根据最高人民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定》，依法酌情對其從輕處罰。
高虎對于自己行為性質的辯解不影響其悔罪表現的成立。根据高虎的犯罪情節及積極主動賠償的表現，認為對其适用緩刑不致再危害社會。一審判決被告人高虎犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
■高虎母親、死者妻子旁听
昨日10時許，高虎乘坐警車來到法庭門口，面對媒體的鏡頭，身穿看守所服裝的高虎顯得挺平靜，他低著頭走出警車，雙手戴著手銬。
上午10時20分左右，死者家屬張屹巍和另一位中年男子最先進入法庭旁听席，張屹巍戴著墨鏡，在靠近法庭入口的位置坐下，表情凝重，偶爾低頭与身邊的男子小聲說話。開庭前几分鐘，包括高虎母親在內的五六名高虎親屬進入法庭旁听席。
10時30分，主審法官進入法庭，高虎隨后被帶入法庭內，主審法官宣讀判決書。記者注意到，當法官念到“高虎的行為构成過失致人死亡罪”時，死者妻子張屹巍流下了淚水。法官宣讀判決書的整個過程，高虎始終低著頭，表情有些木然。然后，主審法官詢問高虎是否上訴，高虎停頓片刻，回答說：“不上訴。”
■高虎未對判決結果發表意見
法庭宣判后，記者在法庭外采訪了高虎的代理律師王君洪，面對記者的提問“對這一判決結果是否滿意”？王律師表示：“這個問題應該由高虎本人來回答。”
當天下午，記者撥通了高虎的手机，接電話的是高虎的母親，在記者表明來意后，高虎將電話接了過去，但對此判決結果沒有發表意見，只是說他明天就要回北京，与經紀公司商討后會召開記者會發表意見。
■死者家屬認為量刑過輕
宣判后，記者采訪了死者家屬張屹巍和她的代理律師。“我現在的心情很复雜，這個結果出乎我的意料”，張屹巍對記者說。張屹巍說，她現在不想多說什么，她需要時間考慮一下，她正在跟律師商量，因為相關的法律規定她不是很了解，現在能說的就是“法院能夠對高虎的犯罪行為做出裁判，但無法評判他的人品”。
張屹巍的代理律師告訴記者，他的當事人認為，法院判決高虎過失致人死亡罪成立，這一定罪是公正的，但是量刑過輕。法院認為高虎有悔罪表現，而實際上直到宣判這天，高虎和他的家人都沒有主動与死者家屬聯系過，也沒有說聲對不起。案子之所以會拖到現在，完全是因為高虎的表現造成的。（北京青年報 据《齊魯晚報》報）(http://www.dajiyuan.com)
