李家同：從聯招漏計分談聯招的存廢問題

我希望新政府能夠注意到一個基本原則：一切的措施都要顧及到考生的權益，尤其弱勢考生的權益，我也希望各大學的校長和教務長們注意一件事，以大學目前教務處的人力，能夠將入學招生事務做得十全十美嗎？

八十八學年度大學聯招，有兩名考生的分數漏計，聯招會認為考生並沒有申請複查漏列分數的題目，所以不願意接受處理這個案子。但是教育部訴願委員會前天作成決議，認為不能忽視考生的「實質正義」，因此判定考生訴願有理。

我曾經擔任大學學術行政主管多年，對於八十八學年度大學聯招會深表同情，但我常常感到我們的社會，一定會同情考生的，如果考生的權益受損，社會一定站在考生這邊的，當初如果聯招會的簡章內明文規定，這類情形絕不受理，今天的事件就不會成為大事了。

我們國家和美國在入學方面，想法完全不同，我們社會不能容忍入學有不公平的現象，而美國人對這種情形，卻比較不太重視。美國很多大學招收學生的時候，會注意到學生家長的社經地位，這是我國大學所絕對不敢做的事情。

假如有一位考生想進入外交系，外交系的老師們也許會認為這位考生將來不可能成為傑出的外交官，但是他們能夠因為這個理由而不接受這位考生嗎？恐怕不可能，因為這位考生能否成為好的外交官，並不是問題之所在，問題在於他如果能夠唸完外交系的課，外交系就要給他這個機會，如果他有資格進入外交系，進入外交系就讀就是他的權利，學校不能剝奪他的權利。

對外交系的老師而言，他們也許希望他們的學生將來都能成為傑出的外交官，但是當這類事情發生的時候，他們會發現，他們並沒有太多權利可以選擇他們所要的學生，而學生卻往往有選擇學校的權利。

明瞭了這一點，我們就可以預料到教育部所做的決定，教育部訴願委員會的委員們不會忽視學生的權益的。

聯招會處理大學入學考試，非常有經驗，有時仍會出錯，現在有些學者，希望全面廢除聯招，將入學的事務交給各個大學，我在此警告各大學，你們辦理入學的招生事務，仍然要注意公平性，換句話說，今天發生在大學聯招會上的糾紛，將來就會發生在各個大學，因為我們的社會永遠同情考生，我們的社會認為學生進入大學，不能受到不公平的待遇，我們的社會不可能同意大學有主權選擇學生的權利。

我希望新政府能夠注意到一個基本原則：一切的措施都要顧及到考生的權益，尤其弱勢考生的權益，我也希望各大學的校長和教務長們注意一件事，以大學目前教務處的人力，能夠將入學招生事務做得十全十美嗎？@(http://www.dajiyuan.com)