【大紀元2月26日報導】（中央社記者孫承武台北二十六日電）為掃蕩治安亂源，警政署依行政院指示，除鎖定大型賭博電玩，另外也強調隱藏市區的「寄檯」賭博電玩店列為查緝目標。在警方雷霆掃蕩下，可預料短期內必可獲致不錯成效，但長期來看，基層對於這類電玩執法取締上確實面臨一些難題，警政高層應構思解決之道。
根據刑事警察局分析，這類賭博電玩，如拉霸、小瑪俐麻將牌、水果盤等，大多有固定場所門市店面以「會員制」手法經營；不然就是以「寄檯」，在一些地方型態的便利商店、冰果店、漫畫小說店、撞球場、保齡球館、卡拉OK店，甚至釣蝦場、洗車行等特定營業場所等擺放機檯。
賭博業者近年來更是仿傚「多層次傳銷」手法，採集團性連鎖經營，在各地劃分若干責任區，每一地區設置一位負責人，而由業務員四處物色合適地點「寄檯」同時也負責提供維修。而在一旦被查獲須由商家負起刑責的合作前提下，雙方各取二分之一經營所得，萬一店家遭查獲，業者會另付交保或罰鍰所需費用。
以警政署查訪基層實際辦案情形為例，這些寄檯的賭博電玩擺設不致太過明目張膽，接受寄檯的業者多半也是抱著「多少賺一點」想法，有些更是有義警、義消背景。
另外這些賭博電玩下注時的開分方式，達一定分數就可兌換金錢，且一般不直接在店內兌換，而發給特別製作的「積分卡」，卡上有店方預設暗記、代號、樣式，持卡者再迂迴至店方指定的附近商店、檳榔攤兌換現金，以防止被警方查獲。
基層警方一般寧可將取締賭博電玩心力放在遊藝場大型機檯，對於「寄檯」賭博電玩取締是否大張旗鼓依賭博罪查辦，則持「多一事不如少一事」心態。
細究其中原因，警方辦案先得聲請搜索票，這得有民眾報案紀錄，要有現場勘查紀錄，分局及分駐派出所員警勤業務繁忙，工作忙碌之餘，還要花上好幾個小時填寫資料，一一上呈，再送地檢署向檢察官解釋，才領得到搜索票，若接二連三申請，運氣不佳無績效，還少不得落得檢方一句「聲請搜索票太過浮濫。」
「犯罪證據取得困難」更是員警取締意興闌珊的原因。員警指出，刑事訴訟法明定「偵訊不得脅迫利誘……」，不會有人承認自己在賭博，以目前查緝的賭博電玩的經營方式有九成以上是以合法機檯，私下與老闆換錢，即使持有搜索票，在現場櫃台查獲金錢，即使要認為是賭資，證據力也極為薄弱。
且業者也很聰明，除了人頭頂替，也不留隔夜帳，帳目上只有當天收入金額，即使天天有記帳，也難認定為賭資。
除了要當場捉到賭客、查扣賭資等明確事證，即便案子移送，以賭博輕罪，檢方也未必會起訴，或起訴後法官未必會重判。另外，若將賭客強行帶回偵訊，嫌犯狡黠堅不吐實，再告警察妨害自由、程序違法，侵害人權等大帽子，往往讓執法員警更加頭大。
正因執法手段有這些顧忌，讓這些電玩場所遊走於違法邊緣，所衍生警察風紀問題頻傳。一些不肖寄檯業者為規避警方取締，以每家店面相關警勤區位置，以勞警為由按月致送管區警員、分局行政組警員賄款，平時 員警遇到定期臨檢則事先通報避免當場查獲。
但是這些寄檯的電玩往往距離附近學校不遠，甚至在學校正對面，成為地方上不良份子經常留連徘徊、吸收失學青少年的場所，使得電玩場所成為黑道份子滲入各地方社區的據點，也讓民眾質疑基層員警風紀操守，嚴重損及警界執行公權力形象。
淨化當前治安，取締寄檯賭博電玩絕對是正確執法方向，也可想見這些「寄檯」的賭博電玩業者短期內必將銷聲匿跡暫避風頭，但是警方雷霆掃蕩只是短期解決問題，長期而言，包括對於基層執法上面臨的難題、電玩政策何去何從，警政高層應構思一套完整解決之道。
