【大纪元2月26日报导】（中央社记者孙承武台北二十六日电）为扫荡治安乱源，警政署依行政院指示，除锁定大型赌博电玩，另外也强调隐藏市区的“寄台”赌博电玩店列为查缉目标。在警方雷霆扫荡下，可预料短期内必可获致不错成效，但长期来看，基层对于这类电玩执法取缔上确实面临一些难题，警政高层应构思解决之道。
根据刑事警察局分析，这类赌博电玩，如拉霸、小玛俐麻将牌、水果盘等，大多有固定场所门市店面以“会员制”手法经营；不然就是以“寄台”，在一些地方型态的便利商店、冰果店、漫画小说店、撞球场、保龄球馆、卡拉OK店，甚至钓虾场、洗车行等特定营业场所等摆放机台。
赌博业者近年来更是仿效“多层次传销”手法，采集团性连锁经营，在各地划分若干责任区，每一地区设置一位负责人，而由业务员四处物色合适地点“寄台”同时也负责提供维修。而在一旦被查获须由商家负起刑责的合作前提下，双方各取二分之一经营所得，万一店家遭查获，业者会另付交保或罚锾所需费用。
以警政署查访基层实际办案情形为例，这些寄台的赌博电玩摆设不致太过明目张胆，接受寄台的业者多半也是抱着“多少赚一点”想法，有些更是有义警、义消背景。
另外这些赌博电玩下注时的开分方式，达一定分数就可兑换金钱，且一般不直接在店内兑换，而发给特别制作的“积分卡”，卡上有店方预设暗记、代号、样式，持卡者再迂回至店方指定的附近商店、槟榔摊兑换现金，以防止被警方查获。
基层警方一般宁可将取缔赌博电玩心力放在游艺场大型机台，对于“寄台”赌博电玩取缔是否大张旗鼓依赌博罪查办，则持“多一事不如少一事”心态。
细究其中原因，警方办案先得声请搜索票，这得有民众报案纪录，要有现场勘查纪录，分局及分驻派出所员警勤业务繁忙，工作忙碌之余，还要花上好几个小时填写资料，一一上呈，再送地检署向检察官解释，才领得到搜索票，若接二连三申请，运气不佳无绩效，还少不得落得检方一句“声请搜索票太过浮滥。”
“犯罪证据取得困难”更是员警取缔意兴阑珊的原因。员警指出，刑事诉讼法明定“侦讯不得胁迫利诱……”，不会有人承认自己在赌博，以目前查缉的赌博电玩的经营方式有九成以上是以合法机台，私下与老板换钱，即使持有搜索票，在现场柜台查获金钱，即使要认为是赌资，证据力也极为薄弱。
且业者也很聪明，除了人头顶替，也不留隔夜帐，账目上只有当天收入金额，即使天天有记账，也难认定为赌资。
除了要当场捉到赌客、查扣赌资等明确事证，即便案子移送，以赌博轻罪，检方也未必会起诉，或起诉后法官未必会重判。另外，若将赌客强行带回侦讯，嫌犯狡黠坚不吐实，再告警察妨害自由、程序违法，侵害人权等大帽子，往往让执法员警更加头大。
正因执法手段有这些顾忌，让这些电玩场所游走于违法边缘，所衍生警察风纪问题频传。一些不肖寄台业者为规避警方取缔，以每家店面相关警勤区位置，以劳警为由按月致送管区警员、分局行政组警员贿款，平时 员警遇到定期临检则事先通报避免当场查获。
但是这些寄台的电玩往往距离附近学校不远，甚至在学校正对面，成为地方上不良份子经常留连徘徊、吸收失学青少年的场所，使得电玩场所成为黑道份子渗入各地方社区的据点，也让民众质疑基层员警风纪操守，严重损及警界执行公权力形象。
净化当前治安，取缔寄台赌博电玩绝对是正确执法方向，也可想见这些“寄台”的赌博电玩业者短期内必将销声匿迹暂避风头，但是警方雷霆扫荡只是短期解决问题，长期而言，包括对于基层执法上面临的难题、电玩政策何去何从，警政高层应构思一套完整解决之道。
