純陽真人：張靈甫將軍英名垂千古(中篇)
【大紀元1月4日訊】書接上篇。
在中共編纂的邪惡魔典裡，凡是階級敵人一定貪生怕死，必須不得好死。就連敵人死的方式也不能由敵人自己選擇，非得以所謂大快人心的方式去死，然後踏上一萬隻腳，教他們遺臭萬年，永世不得翻身。
概括起來有以下幾種死法：土匪欒平式，在極度悲哀喪氣的絕望驚恐癱軟顫慄狀態中被拖出去槍斃；黃世仁式，先由苦大仇深的革命群眾聲淚俱下義憤填膺控訴批鬥，然後架下去鎮壓。困獸猶斗式，被革命人民團團圍困，走投無路，包圍圈越來越小，先驚恐萬狀，而後窮兇極惡垂死掙扎，被革命首長準確一槍命中要害，或被革命人民一陣亂槍射殺。粉身碎骨式，在窮途末路無路可逃的狀態下被逼無奈爬上高峰或樓頂，然後被復仇的子彈一槍命中，慘叫著跌落萬丈深淵。即便是自殺，也要像地雷戰中那個萬惡的鬼子頭目一樣抽刀劈向革命人民為他準備好的地雷墳墓而自取滅亡。總之必須悲慘的死在革命人民手裡。革命人民不但堅決不讓反動派們活好，也一定不讓他們死好！因為真正的革命者對敵人必須像嚴冬一樣殘酷無情，無論敵人是死的還是活的，都要拚命蹂躪摧殘砸爛搞臭，對敵人不能有絲毫憐憫，否則就對不起毛主席對不起黨。於是就連十三陵出土的幾百年前的明朝地主頭子萬曆皇上和她的后妃婆娘們的遺骸以及棺材瓤子也絕不放過，砸爛搗碎唾罵批臭，然後付之一炬！絕了！真讓世界人民開眼。有人指責這些肆意妄為者都是瘋子，但它們卻振振有詞：寧當革命的瘋子，不做反革命的傻子。凡是中了中共邪毒的人似乎必然要變成瘋子，唯有這副樣子才能無所顧忌的最大限度的摧殘人類文明，才能死心塌地的成為中共魔頭們下十八層地獄的殉葬品，將魔頭們的罪刑化整為零，這樣魔頭們在冥間的日子或許好過些。我們不禁要問：它們還算是人麼？外表雖似人類，怎麼思想言行毫無半點人性？不，它們其實已非真人，不過是一群妖魔附體空有人形的臭皮囊。為了確保中共魔黨的魔性，凡是稍有人性的魔黨成員，無論身份地位高賤，一經發現，立即剷除。這一點中共魔頭從來不含糊，遠的不說，就說近的，胡耀邦和趙紫陽的職位可算是高高在上了，也不行！必須掃地出門！因為他們心存人類良善，必為魔法所不容。
張靈甫將軍生前既然是中共的死敵，死後魔黨當然也必定不能放過。據說文革期間魔黨唆使傀民瘋子掘開將軍墓毀滅將軍遺骨。將軍的父親，兄弟，女兒也都在魔黨篡政後相繼遇害。要說這中共魔頭也忒是無恥之極，臉皮比北京城牆拐彎處還要厚幾倍，幹了這麼多罄竹難書的惡事，不思反省悔改不說，居然還腆著臉請張將軍遺孀回國給它們唱讚歌。要不說它們的思維方式和人類全然不同，全無半點羞恥感，整個一徹頭徹尾的魔痞黨棍。或許這也是它們拆毀北京雄偉城門城牆的一個因由，好教正常人不能衡量其黑厚臉皮厚顏無恥到何種程度。現在又大肆鼓勵百姓捐獻城磚，恢復局部京城原貌，企圖給自己的劣跡遮羞。
既然中共魔頭早已規定凡是反對中共的人都一定必須不是也是壞人，那麼已被定性的階級敵人就無論如何必定不得好死。張將軍也就必然而然的絕不能例外。即便事實上他已經為了黨國盡忠成仁，也一定不允許這樣記載，必須歪曲醜化！一定要符合中共魔黨給所謂反革命份子規定的幾種標準死法。這卻又是個棘手問題。首先欒平式槍決行不通，就算有文痞敢寫，也幾乎沒人相信。黃世仁式的也不行，一是沒有抓到活的，無法公審宣判；再者張將軍從來愛護百姓，七十四師軍紀嚴明秋毫無犯；編漏了餡兒被一小撮暗藏的陰險階級敵人臭老九乘機曝光，並利用此事向偉光正惡毒反攻，豈不弄巧成拙？粉身碎骨式也顯然不行，張將軍隱蔽所是山洞，洞口外面層層共軍圍堵，裡面是死胡同，根本無路通往萬丈陡壁；若是硬編胡諏，豈非置張將軍於高高峰巔之上，而革命戰士皆從萬丈深淵裡爬出？大有美化窮兇極惡的反革命匪首之嫌。再者，就算是非得從山頂摔下去，底下密密匝匝都是共軍的革命戰士，以張將軍那魁偉身軀，至少也要砸死仨倆共軍小嘍囉，這還了得？這便宜怎能教反革命佔去？但最擔心的，若是冷不丁冒出一個多事的一根筋傀民跑到孟良崮實地考察看出了破綻，一傳十，十傳百，謊言豈非不攻自破？因此杜撰張將軍死因只剩下負隅頑抗自取滅亡；也是最能矇騙世人的版本。於是才出現了中共魔黨撰寫的關於張將軍死因的諸多經不起推敲的可疑篇章，一個騙局剛被揭穿，很快又編造出下一個，而且越描越黑，越編漏洞越多。下面就一一推理解析這些謎團。
關於那些並非親眼所見而且千奇百怪的所謂記實揭密文章，余一概不予品評推論，因為道聽途說之事本就不值一駁。且看幾種中共官方史料記載。
第一死因：負隅頑抗，被手榴彈炸死。
共軍官方軍史、戰史以及公開的書刊均這樣記載：「華東野戰軍六縱特務團攻至孟良崮山腰處，發現一個小山洞，洞外倒斃數具警衛模樣的敵屍，判斷此處可能就是張靈甫的指揮所。特務團長和幾名戰士高喊：『張靈甫快投降！』喊聲剛停，一梭槍彈射向洞外。憤怒的指戰員向洞內投進幾枚手榴彈，接著衝進洞內，只見一屍伏地，戰士們翻轉敵屍，一檢視胸符，原來他就是中將師長張靈甫。」這說法倒是和影片「紅日」結尾如出一轍。即：張將軍殉於手榴彈爆炸。眾所周知手榴彈爆炸時彈片橫飛，幾枚手榴彈在小小山洞中爆炸威力可想而知，被炸死的人即便倖免於血肉橫飛殘肢斷臂，也應該渾身傷痕面目全非，這和見過張將軍遺容的人所說大相逕庭。根據現場驗屍的兩種說法：一說胸前兩個槍眼；另說腦後射殺，從下顎穿出。無論是那種說法，張將軍遺體都是完整無缺。從張將軍遺容照片看，面龐清晰完好；若非如此，那些國軍被俘官兵怎能一眼認出張將軍？而當時共軍醫療設備簡陋時間緊迫，不具備高級整容復原技術條件。據記載，入斂前還給張將軍清洗面龐（並非整容），或有隻言片語提及下顎傷口。結論：手榴彈炸死之說基本可以排除。
第二死因：被解放軍亂槍擊斃。
此說依據：華野事後在向中央的報告中稱，是特務團副團長何鳳山將張將軍擊斃。但是多年後當記者採訪何鳳山時，他卻出人意料的否認自己擊斃張靈甫將軍一事，並回憶說張是被二連的指戰員幹掉的，但他自己並沒有進過那個山洞，究竟怎麼打死的他也根本說不清楚。
參戰孟良崮戰役的原華東野戰軍第六縱隊第十八師師長饒守坤接受採訪時說：「究竟是誰打死的，今天說不出。實際上是這個部隊、這個縱隊，大家都往（山洞）裡打槍打手榴彈，所以大家搞不懂（怎麼死的）。我的看法是，亂槍打死的。」華野六縱就是中共正史上所堅持的擊斃張靈甫將軍的部隊，就連當時在該部任師長的饒守坤都說不清張將軍究竟是怎麼死的。但有一點可以證明，依照饒守坤的說法，當解放軍攻入洞中的時候，張將軍實際已經殉難。
實際上共軍方面沒有一人親眼看見張將軍究竟是怎麼死的，手榴彈亂槍之說已是十分牽強。再者，既然是亂槍擊斃，彈孔排列應呈不規則狀，所中槍彈類別口徑也不應一致。而匯總所有驗屍記載卻只有兩種：兩顆同種卡賓槍（或衝鋒鎗）槍彈平穿心臟；或腦後一槍。當時共軍士兵所用槍械多為各戰場繳獲，來自不同番號國軍，因此種類雜亂不一。亂槍掃射唯有兩顆同樣制式同樣口徑的槍彈神差鬼使並列平穿心臟（共軍軍醫驗屍結論），似乎只有虛構小說才能出現這樣巧合。腦後一槍就更不可思議，除非子彈由身後上方石頭反射。而洞口低，洞內高，洞外平射的槍彈怎會中途上升擊在洞後石壁頂端？難道是台球效應連續折射？這種可能性更是微乎其微。推論：亂槍擊斃說不成立。
死因之三：流彈擊斃。
解放軍報曾報導一個自稱是華野四縱陶勇手下的軍醫名叫盛政權的人曾給張將軍驗屍。驗屍地點沒有具體說明，只說「在一個炸毀的發報機旁發現張靈甫屍體。盛政權一絲不苟地進行著驗屍。他首先檢查頭部，發現除左面頰擦去一塊皮外，其他無傷痕。他解開張靈甫胸前紐扣，發現其前胸有兩個槍眼，子彈是直穿心臟從後背飛出的，軀體倒在血泊裡。
他反復檢查槍傷，判斷兩槍眼均是200米以外遠距離射擊而致。槍眼口徑較小，符合我軍戰士使用的美製「加拿大」衝鋒鎗口徑。一般來說，國民黨高級將領自殺，都慣於用手槍打太陽穴，而張靈甫頭部無槍傷；退一步說，就是張靈甫當胸開槍，也難以連發兩槍形成兩個槍眼，況且衣服上沒有火藥燃焦的痕跡，故排除了自殺。驗屍結論為：張靈甫系被我軍擊斃身亡。盛政權將驗屍結果報告給陶司令員，並詳細說明其理由。陶司令員滿意地點點頭：「我說他不會自殺的，他想突圍逃命，才落得這個可悲的下場！」」陶司令的話音頗有幸災樂禍的味道。
首先是驗屍地點不祥。若是在崮頂則和共軍正史記載相悖，可信度幾乎是零。若是在山洞裡，就更加可疑。請看一段共軍對張將軍隱蔽所地形的描述「據記載，最先攻上孟良崮主峰的是華野六縱特務團。副團長何鳳山率部在半山腰殲滅了整編七十四師參謀長魏振鋮指揮的千餘人，並活捉了魏振鋮。魏振鋮告訴何鳳山張靈甫在崮頂北側的山洞中指揮作戰。何鳳山立即率部搭人梯攻上了崮頂。」共軍搭人梯才能上去；從這段文字足以說明地形險峻。余看過張將軍殉難處山洞照片，洞口外根本沒有200米開闊地，而是陡坡，若在200米外平射，共軍槍手除非懸在半空。唯一可能是槍彈自坡下先弧線射入山洞又忽然變成平射，而且兩槍射擊時間和彈道幾乎相同。實在難以令人置信。還有，衝鋒鎗是近距離火器，超過200米子彈射勁是否還能足夠穿透人體？余不敢妄斷，只是表示懷疑。最後再看看盛軍醫排除自殺可能性的理由：因為張將軍頭部無槍傷，不是貼身開槍；所以張將軍不是自殺，而是被解放軍擊斃。這種幼稚推理未免太一廂情願。誰規定自殺必須打頭，必須自己動手？自殺本義是指自願被殺，並非一定要自己動手給自己一槍或一刀。撞汽車，臥軌，跳樓，算不算自殺？難道就不能藉助它物或他人自殺？這反倒證明張將軍並非自己開槍，而是命令部下向自己開槍這一國軍證詞。流彈擊斃說顯然荒謬。
接下來兩位華野老軍人的就說詞更加怪誕了。
因篇幅有限，余只選疑點部份，其餘一概用虛點代替。
…81歲邵純儒…孟良崮戰役時30歲，擔任8縱23師69團1營營長…是第一個發現張靈甫將軍遺體的…人員，並親手從張…遺體上收繳了他的物品。作為歷史見證的邵老，他向記者披露了當時張…被炸死前後一些鮮為人知的真實情況…清理戰場時，邵純儒和通信班長邵世和等…根據敵參謀主任的交代找到了張…藏身的石洞，但洞中沒有任何動靜，石洞前面有一個大彈坑，…洞口處躺著的一位軍官與眾不同：腳蹬大皮鞋，頭戴鋼盔，胸前佩帶十字架鏡，四方臉，較胖，四十多歲，身高約1.78米左右。邵純儒看到他的腰部有一個窟窿正往外淌血，腰帶被炸斷了…從他身上，邵純儒搜出…美國派克金筆…金錶…左輪手槍和一把鑄有「校長蔣中正贈」字樣的佩劍…上衣口袋裡還有兩張照片：一張是蔣介石和宋美齡接見這個人時的照片；一張是這個人在國大參會時的照片。種種證據，他們初步推斷，此人就是蔣介石的愛將張靈甫。為了進一步證實他們的推斷，邵純儒他們又將俘虜集合起來…有個小個子俘虜…知道張靈甫…已經被…炮彈炸死在蘆山洞口了…小俘虜…付東如， 18歲，江蘇省泗陽縣人…付東如說…沒錯，這是張靈甫的佩劍，張靈甫本是保定軍校四期畢業的，蔣介石說，保定軍校是二流軍校，黃埔軍校才是世界名牌軍校。為了給張靈甫鍍金，表示張靈甫也是蔣介石的學生。從此，張靈甫便稱蔣介石校長了…敵團副又說：「聽說張靈甫有三件隨身之物，除了佩劍，還有美國顧問送的派克金筆和他夫人送給他的定情信物金殼懷錶」情況進一步證實後，當晚8時，邵純儒奉命撤出戰場…
不知是記者杜撰還是邵純儒記憶衰退或者是別的甚麼原因，這篇報導疑點甚多：疑點之一，張將軍殉難地點；之二，死因；和之三，傷口；都與中共公開的正史嚴重衝突。之四，較胖；之五，身高約1.78米左右；與實際差距甚大。張將軍並不胖，身高一米八七。之六，張將軍何時參加國大？待查。之七，張靈甫…已經被…炮彈炸死在蘆山洞口了；張將軍殉難地點居然改在了蘆山。之八，張靈甫本是保定軍校四期畢業的；連張將軍畢業的軍校也搞錯了。之九，敵團副又說…聽說張靈甫有三件隨身之物；和張將軍一同併肩戰鬥的團副竟然是「聽說」師長有三件隨身之物。一篇二千多字的回憶錄竟然有九處可疑，鬼才知道這個邵純儒老人說的那國軍將官究竟是誰？
葛兆田…時任華野8縱23師69團1營2連班長…攻到張靈甫所在的洞口時，突擊隊只剩下他、副連長和一名戰士，而山洞裡的敵人仍在頑強反抗，葛兆田遂佯裝指揮，持槍高喊：「1營在東，2營在西，3營堵正面，告訴他們繳槍不殺，誰動打死誰！」這時，只聽山洞裡有人喊道：「別開槍了，我們投降！」一群官兵隨即從指揮部裡走了出來。不料，走在最前面的一個軍官見只有3名解放軍戰士，端起衝鋒鎗就掃，葛兆田的副連長當即受了重傷。葛兆田見狀，怒火中燒，也抱起衝鋒鎗「嘟嘟嘟」地掃了過去，這名軍官和一串敵兵因而應聲倒地，餘下的敵人則趕緊叫喊：「別打別打啦，我們真投降！」一下子83個敵人乖乖當了俘虜！葛兆田再轉身細看那個被打死的軍官，但見他身材高大，肩綴將星，胸戴勳章，山風吹過，其掀起的褲管還露出一條橡皮假腿，葛兆田鬧不清他是誰，心想反正這人官兒不小…
疑點之一，寫了絕命書，發了絕命電，一向視死如歸，誓死效忠黨國，一言九鼎，寧死不屈，視名節榮譽高於生命的張靈甫將軍竟然會乖乖繳械投降？誰信？疑點二，一個小山洞居然走出 83外加被擊斃的一串敵兵？這個山洞也未免也太大了些。疑點三，被打死的軍官…褲管還露出一條橡皮假腿。張將軍雖腿有殘疾卻從來沒有截肢。實在弄不懂這個葛老漢是在說夢話還是老糊塗了？
還有自殺未遂說。
…正當張靈甫準備開槍自殺時，解放軍已衝進洞內，嚇得他們全舉起手，由六縱特務團的戰士押著他們向洞外走。這時特務團一位幹部聽到張靈甫副官報告，俘虜中有一個中等個子、白淨面孔的人是張靈甫，這位幹部頓時怒從心中起，要為漣水戰鬥中被七十四師殺害的戰友報仇的想法佔據了他整個頭腦，就一個箭步上前去，拉住了張靈甫，朝他腦後加開兩槍，張靈甫當場斃命。事後該團上報，稱張靈甫是「自殺」的，5月17日華東野戰軍司令部也一度這樣上報中央軍委。但陳毅司令員對此心存疑問，責成六縱領導，嚴查此事，經過驗屍…
疑點一，以張將軍平素戰鬥作風，絕非貪生怕死之輩，既有決死心念，就更不會束手就擒，按理推斷主動繳械投降可能性甚微，若是受傷被俘還略有可能。疑點二，中等個子、白淨面孔的人。這人絕非張將軍；張將軍身材高大，比常人高出一大塊，應該很容易辨認。疑點三，朝他腦後近距離加開兩槍。與驗屍結果完全不符。疑點四，事後該團上報，稱張靈甫是「自殺」的；一慣自詡無限忠誠革命忠於黨的解放軍竟然集體造假。實際上解放軍殺俘確有其事，雖不是張將軍，卻也揭露了解放軍造假虛報的卑劣品性。由這樣軍隊統報的戰果一定頗有水分。因此余對中共關於孟良崮一役雙方死傷數字產生懷疑，將在下篇推算。
還有諸多道聽途說甚至張冠李戴的所謂死因揭密，更是內容七拼八湊胡編亂造，根本不值一駁。
反觀國軍方面的記載，幾乎眾口一詞：張將軍眼看彈盡援絕水糧俱無，在最後時刻，命令隨從副官劉立梓以卡賓槍向他們開槍。此事有特務營連長李懷勝作證。有關這方面論證，可參考鐘子麟先生的精闢註解。
還有一點，張將軍絕命書上提及的蔡將軍也如他所言盡忠了，並未被俘。從一個側面也說明集體自殺的是真實的。
既然中共諸般謬論皆不成立，去偽存真，唯有國軍記載可信。仔細想來也唯有國軍的殺身成仁說才符合張將軍的脾氣稟性；否則就不是張靈甫將軍。就好像鴻鵠不會和燕雀為伍一樣，張將軍的志趣又豈能為那些市井庸徒所理解？一個品格高貴潔身自好對愛妻一心一意的儒雅義士又怎可能為了博得秦淮名妓的傾慕而自毀名譽？若非夫妻恩愛情深，孀居六十年的王玉玲女士又何以至今難忘夫君恩愛情？算起來張將軍和她共同度過的甜蜜日子加起來還不到兩年。這難道還不足以辯駁所謂艷妓緋聞麼？
在此篇結尾，余試著按照推理來恢復當年在張將軍身後洞中發生的一切：張將軍成仁，倒下。不久，共軍攻至洞口。國軍殘部十餘人退入山洞加上洞中沒死的繼續抵抗。一陣亂槍手榴彈，國軍官兵大部份陣亡，剩下幾個抵擋不住，向洞深退縮，一見張將軍遺體，立時信心動搖，高呼：師長已死，我們投降。張將下顎則被彈片擦破，正因他遺體倒臥，才未被亂槍和爆炸彈片毀損。至於腦後一槍，如果屬實，則和張將軍遺體臥姿有關；若是頭朝洞口俯臥，可能因流彈誤中；若是仰臥，則很可能是共軍士兵虐屍洩憤。
欲知抬屍之迷，孟良崮戰役雙方到底死傷多少？請待下篇。
純陽真人 拙筆於公元二零零七歲初@
（原標題：七十四軍精神傳萬世 張靈甫將軍英名垂千古(中篇)）
(http://www.dajiyuan.com)