【大紀元5月21日訊】(大紀元記者韓薇綜合報導) 近年來，隨著中國科技公司將從半導體到手機等商品推上世界舞台，全世界感到著迷又惶恐。投資者大量湧入，希望能投資這些即將成為下一個英特爾(Intel)或戴爾(Dell)的中國高科技公司，以賺取超額的回報。與此同時，西方公司又擔心中國公司會像在他們之前的日本和韓國公司一樣，進入世界舞台，成為他們潛在的競爭者。
美國商業週刊(Business Week)香港特派員布魯斯‧安宏(Bruce Einhorn)近日發表了一篇分析中國科技公司在得到政府優惠待遇快速發展後，在競爭激烈的全球市場上面臨的問題。安宏表示，中國高科技公司雖然在創業之初得利於政府的協助，快速成長，但許多公司在進入競爭激烈的世界市場後，目前正面臨著困難。
他舉例，中國手機製造商TCL和寧波鳥的大陸市場已被世界級大廠諾基亞(Nokia)和摩托羅拉(Motorola)逐漸蠶食。電信器材製造商華為科技和中興通訊(ZTE)的獲利率下降。中國最大的液晶顯示器製造商京東方科技集團(BOE)靠出售非主要事業資產來支持盈利，同時游說政府提供緊急財務援助。此外，晶片製造商半導體製造國際公司(SMIC)和Grace半導體公司曾試圖挑戰台灣的國際領先地位，但都步履蹣跚。
中國手機市場已被世界級大廠諾基亞(Nokia)和摩托羅拉(Motorola)逐漸蠶食。(Photo credit should read AFP/Getty Images)
而中國最知名的高科技公司電腦製造商聯想集團也正在海外掙扎求生。2005年聯想收購IBM個人電腦部門，當時人們預測聯想將成為戴爾與惠普(HP)在全球市場的激烈競爭對手。兩年後，雖然聯想在中國市場仍然領先，但在海外市場佔有率卻持續落後主要競爭對手。2007年第一季，台灣宏碁電腦(Acer)超越聯想躍居世界第三大電腦公司。四月十九日，聯想宣佈裁減1400名海外員工，並計劃用中國的廉價勞力來填補這些職位。
安宏認為，這些中國科技公司的流年不利不能全歸罪市場時機不好或管理的失誤。他指出，北京政府提供的幕後援助，原本應該是這些公司的主要優勢，在現在卻成了他們的負債。優惠貸款、賦稅優惠及優厚的廠房土地交易，卻換來了共產黨領導人介入關鍵的企業決策。
他舉例，不同於其競爭對手台灣聯華電子(UMC)及台積電(TSM)將廠房集中在兩個科學園區。為了滿足各地政府都想發展高科技的要求，SMIC只好將把廠房分散在中國的五個城市。這樣一來，此外，許多中國公司都為配合政府推動國有科技進步而付出代價。與其採用已經存在的國際標準，大唐電信科技工業集團在十年間浪費了數千萬美元，試圖開發中國標準的第三代手機科技。這牽制了華為、中興通訊及其他數十家中國手機製造商，使得他們無法在第三代手機市場中一展身手。
然而，另有市場分析師指出，與其說中國科技公司的國際競爭力不佳，不如歸因於企業體質及整體競爭力的問題。古狗(Google)及雅虎(Yahoo！)等國際企業雖然進入了中國市場，但他們能夠經營的項目有限，而且受中國政府種種的牽制。也就是說中國公司在政府的保護下成長。
此外，中國的智慧產權不健全，許多中國公司以抄襲國際大公司的產品起家，這減少了他們開發新產品的時間及經費，得以快速推出便宜的產品，奪取市場。但這一方法在國際市場上就行不通了。
思科(Cisco)多年前控告華為抄襲該公司的產品，侵犯了思科的智慧產權。在訴狀中，思科指控華為抄襲嚴重，許多用戶手冊中的語句改都不改與思科的用戶手冊一模一樣。
通用汽車四年前指控，上海汽車集團旗下的奇瑞汽車公司研製的一款叫做QQ的新型車，與通用設計的MATIZ小型車，幾乎是一個模子造出來的。諷刺的是，上海汽車集團是通用汽車在中國的合作夥伴。
(http://www.dajiyuan.com)
