青松絮語：有與無的境界

晚上兩個學生補考，我去監考。偌大的多媒體教室，我一個人在裏面，晃來晃去覺得很快意。打開電腦，登錄baidu，沒有人線上，於是開始看新聞。

離考試二十分鐘，兩個女孩兒都到了。還有五分鐘的時候，我就把卷子給了她們。人少，也不覺得多正式，題量比較大，就多給她們些時間了。發完卷子，我繼續看新聞。偶爾瞥一眼她們，突然發現她倆端端正正坐著，沒有寫字。原來她們在等我宣佈開始。幸好抬頭看了看，剛好到考試時間，告訴她們“you may start”，她們才開始動筆。

不知道是因為那兩個女孩比較乖，還是因為人少，秩序才這麼好。正式考試時，教室裏人多，我看到後排的學生就在提前做題、翻資料，總之比較亂。人少了，大家反倒很自覺。這大概也就是為啥「一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃」吧；也是為什麼夫妻倆過得和諧，多個第三者就麻煩不斷……

人是不能太多的，當然有修養者除外，因為真正修心的人不用任何人管，自己就會做得很好。佛家講空，道家講無，原來是有道理的，那是至高的境界。因為高，所以很多人不解；而不解並不代表不高，相反，不解正代表了境界之高。

以前愛看寫愛情的散文或哲理小文，現在慢慢地沒了興趣，很少看。下午從書架上拿下劉墉的《愛，就註定漂泊》。看了幾眼就放回去。不是浮躁，而是懂了。以前想看別人怎麼寫，因為自己不懂，看著他們的言論就覺得高。現在偶爾翻翻《知音》、《讀者》、《青年文摘》，彷彿有種居高臨下的感覺，裏面的哲學與感情，自己已經看透。

不知道這是否是「無」的境界。其實懂與不懂，與年齡無關，越睿智的人，想法反倒越簡單。很多老人變得和小孩一樣天真，「老小孩」其實是聰明。多少人苦苦追求愛情幸福而得不到；多少人不追求也不苛求，反而什麼都得到了。後者不是更輕鬆、更高嗎？當然，不懂的人是永遠做不到後者的。

舉個具體的例子，就說粽子，很多人喜歡吃，而一個以包粽子賣粽子為生的人，可能已經完全明白粽子是怎麼回事，對粽子就不那麼感興趣。粽子於他們並不神秘，他們深知粽子的好與壞，比如消化不好的人是不適合吃粽子的。一句話概括，一個懂粽子的人，是不會癡迷於粽子的；一個懂愛情的人，也不會癡迷於愛情。

不癡迷，進入「無」的境界，再看世事時自會別有洞天。@*

(http://www.dajiyuan.com)