【大纪元4月12日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)港台咨询已结束，港府要求成立港台顾问委员会，并公布《香港电台约章》拟稿，港台节目制作人员工会主席麦丽贞反对成立顾问委员会，并批评政府漠视港台员工诉求，干预编辑自主，最终沦为歌功颂德的政府喉舌。
立法会广播事务委员会副主席李永达反对政府就香港电台成立顾问委员会，建议编辑自主应该写入约法章节，否则《约章》只会变成“头上一把刀”，令港台日后减少制作涉及敏感题材的节目。港台讨论多年编辑自主，至今未果，还多了一个顾问委员会，如果港台编辑不接受顾问委员会的意见，就必须要写汇报，会构成编辑和新闻的压力，导致编辑不接触敏感问题，编辑记者会自我筛选。
有文化界人士表示，《约章》是在制造深层次的矛盾，应加入保障言论自由和新闻自由的原则，建议港台应做一个好的示范作用去监察政府。
政府港台咨询出阴招
维园的城市论坛，自从多了维园“阿哥”驻场，揭民建联保皇党的底，令论坛多了生气和火药味，加上大胆言论，维园阿伯闻风丧胆。市民更感后生可畏。
有维园阿哥公然批港台去年10月开始的咨询，参与的都是民建联的区议员和一些疑似“独立”人士，表达意见说要港台促进社会“河蟹”功能，还要配合政府政策。又指，很明显，咨询其实就是想要港台变成政府喉舌；所谓的民意调查，大前提都是要港台变为港府的部门。
香港电台节目制作人员工会主席麦丽贞表示，港台员工调查结果显示，有8成不接受约章。港台成立顾问委员会的职能是，关乎港台节目编辑方针，节目标准和视野，向处长提供意见。“如顾问委员会成立，就会好像员警委员会指挥要检控80后一样，直接影响部门运作，所以，编辑自主是服务市民的基石，所以，顾问委员会不应该存在。”
80后维园阿哥，支持麦的意见，坚持编辑自主应写明在约章里。“到时候，港府可以有理有据‘屈’港台违法、违宪，如果报道节目针对政府的就会被压，那时，整个社会就沦陷了。”
有青年批评港府说要和国际社会接轨，但在公共广播上就违反联合国条约，她说：“摆明的啦！对中共的广播方式存在不信任，会积极地维护监察社会的第四权在市民的手上，而不是沦为中共的喉舌。”
顾问委员会市政府钦点
立法会广播事物委员会成员刘江华指，是政府的喉舌或者作为政府解释政策的机构，不应该互相排斥。
维园阿哥任亮宪批评民建联的刘江华满口仁义道德，说港台要不偏不倚，把握市民脉搏，“但你在市民的心目中是在，他门外应承雷曼苦主的要据理力争，一到立法会里面，就投反对成立调查小组。”
他说顾问委员会是由特首钦点，没有民意授权，如要解决市民的担忧，就要一人一票选特首。
香港互联网协会会长，公共专业联盟副主席莫乃光指责刘江华说：“讲喉舌论似鬼拍后尾枕，担心今日公共广播成为将来的喉舌广播，顾问委员会的权力超过一般的顾问委员会，真正的知名国际公共广播BBC，12个董事是公开登报招聘。”
有市民忧虑编辑自主如果随时受到干预，担心城市论坛也不能够讨论政府政策问题，香港就会越来越静，没机会发声，“突然讲话被人封咪就大件事！”
顾问约章提到要提供准确持平的新闻报导和咨询观点分析，以加强市民对国家社会世界的认识。增加市民对一国两制在香港的实施情况的认识以及提供让市民了解社会和国家的节目，培养市民对公民身份的认同感。◇
(http://www.dajiyuan.com)
