【大纪元5月10日讯】从被拆迁户的绝望言行中，人们可以看到，身边的现代化进程正在日益演化成这样：随着无数高楼不断崛起，社会却陷入危机。
今年4月18日，河北邢台市桥西区张家营村在拆迁时，导致一名村民被铲车碾死，另有一名村民受伤。就在第二天，安徽省阜阳市颍州区原副区长曹颍章在法庭受审，他曾在2008年利用职权，帮开发商进行野蛮拆迁，任由开发商员工打伤屋主家人，致使一名屋主自杀未遂成为植物人。
这样的暴力事件并不孤立，更为轰动一时的新闻是，去年四川成都唐福珍为抗议强制拆迁自焚身亡，而拆迁负责人事后还声称唐是法盲，对于一个生命的逝去没有一丝同情心。于是便有了今年辽宁抚顺杨义在面对拆迁者野蛮执法时，挥刀杀死现场拆迁官员，而就在四年前同一地点，拆迁者曾将被拆迁者活活打死。这些事件都有一个共同特点，就是拆迁者总是采取突然袭击手段，成群闯入民房，使用棍棒，将被拆迁者赶走，财产扔出，用堆土机或铲车铲平房屋，然后呼啸而去。
拆迁！拆迁！在中国大地上，这两个字从来没有像今天这样充满血腥与仇恨。
搜索一下“暴力拆迁”，各大中城市跃然网上，北京、上海、南京、武汉、杭州、郑州、成都……几乎每天都有地方在发生拆迁事件，导致流血冲突，原住民流离失所。事件过后，当地政府往往称民众是暴力抗法，民众则称政府或开发商是暴力拆迁。
这不是拆迁，是血拆，充满你死我活。当强势的开发商在政府支持下，采取暴力拆迁时，弱势的被拆迁户也只能采取暴力回应，或者自尽，或者同归于尽。从那些被拆迁户的绝望言行中，人们可以看到，身边的现代化进程正在日益演化成这样：随着无数高楼不断崛起，社会却在不断沦陷。
首先沦陷的是公权力。凡属发生血拆事件，本质上反映的都是官民冲突。许多地方政府不仅默认暴力拆迁事件发生，而且其本身常常就是实行暴力强拆的一方。按说在市场行为中，政府只应充当房地产商与拆迁户中间的仲裁者、协调者，但它却往往自觉成为利益攸关体，这个利益大至GDP政绩，小至从中谋私。谁都明白这样一个道理，如果站在被拆迁户一边，是没有任何利益可言的，卖土地搞拆迁却可以带来巨大收益，所以拆迁最终总是演化成官民之间的利益冲突。唯其得到政府官员的支持，那些强拆者才敢于公然无视人的生命。而当命案发生后，这些官员要么是强词夺理，要么是推卸责任，由于他们代表了某个地方群体的共同利益，掌握了公权力，因此很少受到问责和追究。
其次沦陷的是民众。由于在拆迁这个领域，法律似乎已经完全缺位（甚至有新闻报导过，有的法官成为拆迁户，也只能采取上访告状的形式），权力者和开发商如此肆无忌惮，有恃无恐，让人不由想到，他们还有什么事不敢做出来？在这种情况下，社会完全退回到弱肉强食的自然状态，面对毫无约束的强权，弱势的公民个体丧失了对于运用正当手段维护权利的信心，只好以命相搏，并开始从自杀向杀人演化，既然法律不能出面主持正义，那就只好诉诸以暴易暴的方式，你不让我活，我也就不让你活，古老的“以眼还眼，以牙还牙”正在形成普遍的社会心态。杨义事件后，网上的舆论甚至一边倒地同情杀人者。
也就是说，面对法律信任流失的现实，每个人都有可能为了维护自身利益，成为一名“执法者”，并且让暴力来充当最后裁判。但假如每个人都是自己任命的执法者，按照自己心目中的正义标准行事，这是一种什么状况？
这是一场零和的战争，绝对没有赢家。法律、公信力和个人权利都将在此过程中同归于尽，获利的是少数官员和开发商，付出巨大代价的则是整个社会。令人百思不解的是，房子的寿命不过几十年，而人心的仇恨将是几代人，为什么那些指挥或纵容暴力拆迁的官员不明白这个道理？为什么招致天怒人怨的暴力拆迁始终难以得到根本改变？即使那些拆迁官员为巨大利益所驱使，不惧逼死人命，也不惧遭人报复和死后骂名，主政者也应当认识到，这种暴力拆迁的现象已经威胁到社会的基本秩序，不能再继续下去了。
来源：《共识网》 (http://www.dajiyuan.com)
