【大纪元7月12日讯】（大纪元记者文婧德国柏林报导）“怎么问就怎么答”，这句话尤其适用于民意调查。柏林最近的两个关于如何看待重建柏林皇宫（Stadtschloss）的民意调查就非常清楚地证明了这一点。
根据民调机构“Forsa社会问题和数据分析研究所”5月份的调查，1005个被选出的柏林人里有80%的人认为，在当前的经济状况下，应该放弃重建皇宫。但是另外一个民调机构“Infratest dimap政治问题研究所”在6月份的调查表明，1000位被选出的柏林人里有70%的人原则上赞成重建皇宫，25%的人原则上反对，5%的人没有什么看法。
这绝不是因为柏林人在一个月内发生了一个巨变，政治学教授施兑瑟在接受柏林晨邮报采访时说，这是因为提问的方式不一样，得出的结论也不一样。Forsa研究所是受到一家柏林报纸委托而做的民调，这家报纸想知道柏林节支政策还有多少可以运用的空间。而Infratest dimap研究所是受到柏林皇宫重建促进协会之托做的民意调查，他们的第一个问题是：“在柏林，在柏林大教堂这个具有历史意义的建筑对面将重建皇宫，以后里面将是洪堡论坛。您觉得，具有如此浓厚历史气息的建筑矗立在城市中心地区，对柏林好还是不好？”50%的人说好，45%的人说不好。第二个问题是针对说不好的45%的人的：“您是原则上反对重建皇宫，还是因为现在处于经济危机必须节支而反对？”这45%的人里，又有将近一半人，也就是所有被询问者的近20%的人表示，他们只是因为金融危机才反对重修皇宫。两个数字加在一起，就得出了结论，70%的柏林人赞成重修皇宫。
而Forsa则相反，他们一上来直接提到经济危机的问题，这样一来，每个被问到的人都会先被吓一跳，所以就不难解释为什么他们对重建皇宫的看法那么负面了。专家认为，两种提问方式都是正确的，合法的。看来，每次看到一个民意调查结果的时候，最好问一问当时提出的是什么问题。
注：
柏林的皇宫是在19世纪时由普鲁士国王建造，二战中受到很大损坏。1950年，东德共产党政府将皇宫完全炸毁，在原地建造共和国宫，并在共和国宫前建造大广场，类似中国的人民大会堂以及天安门广场的功能。共和国宫是个方盒子建筑，和周围的历史建筑格格不入。去年共和国宫彻底拆毁，现在这个地方是一片草坪。关于是否应该在原地重建皇宫一事一直争议很大，主要是因为财政问题。
(http://www.dajiyuan.com)
