【大纪元8月23日讯】（大纪元综合报道）50名中国律师与学者发起联署，要求调查重庆连串打黑案中怀疑存在的刑讯迫供行为。律师们表示，重庆打黑表面打击黑社会，实质上完全是为了一种政治运动的需要。
这两份公开信所针对的，是今年2月宣判的龚刚模与樊奇杭案。龚刚模被判处无期徒刑，樊奇杭则被判处死刑。目前，樊奇杭案已经进入由最高法院负责的死刑复核阶段。
参与了联署的律师之一李方平星期一（8月23日）对BBC中文网表示，根据樊奇杭的辩护律师朱明勇公开的视频证据，樊奇杭在侦查阶段“受到了极为严重的刑讯逼供”。
此前，朱明勇提供的视频披露，身着红色囚衣的樊奇杭，面对镜头，在铁栏后讲述了他被打黑专案组警察刑讯逼供的经过，称他被扣上手铐吊起来脚尖点地，十多天不淮睡觉，手铐扣得太久已嵌进肉里，警方要一个多小时才取出。他曾经受不住折磨，两次撞墙自杀，曾咬下一截舌尖自残等。
联署信还指出，据朱明勇公开的资料，同案还有其他被告人同样遭到了刑讯迫供。联署人呼吁最高检察院立即对包括樊奇杭案在内的重庆“打黑”系列案件是否存在刑讯逼供立案调查，避免造成冤案，并对樊奇杭案启动非法证据排除程序。
龚刚模与樊奇杭案还衍生出辩护律师李庄涉嫌伪造证据一案。李庄最初被判有期徒刑2年6个月，至终审时获减刑一年。李方平等律师当时就质疑重庆警方办理李庄案缺乏中立性，李庄的辩护律师也曾申请异地审理，但被法院驳回。
律师：重庆打黑表面打击黑社会 实质政治运动
“重庆打黑表面上是一个打击黑社会，还有很多民众支持。但是在这样一个外表之下，最后实际上就是非常残酷的刑讯逼供，很多被当作黑社会来定罪判刑甚至判死刑的这些被告人，他们根本就不是什么黑社会，完全是为了一种政治运动的需要。”
滕彪律师告诉自由亚洲电台，有关部门已经在7月1号颁布了两项新规定，明确提出采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述，属于非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。
参与这次联署活动的北京维权律师唐吉田先生表示，重庆打黑过程中存在很多公然违法现象。如果不能有效遏制及时纠正，甚至任由一些人利用所谓民众情绪来使得中国各地纷纷效仿重庆的做法。
“比如说剥夺律师的会见、阅卷等等这些基本权利，包括专案组这样一个怪胎代替正常的办案单位处理很多事情；也包括把不具有相关连因素的一些人硬把他捏造在一起，拼凑所谓的黑社会案件；还包括操纵舆论，进行舆论审判，包括在网上雇用大量的所谓五毛——网络评论员，混淆是非，对公众进行误导等等。这些违法的问题都是反映了相关的工作人员漠视人权、践踏法制。” (http://www.dajiyuan.com)
