【大纪元2011年12月07日讯】（大纪元记者李美坤报导）江苏省苏州太仓市妇女朱会英，因在复旦大学附属妇产科医院（上海市红房子妇产科医院）做子宫切除手术，疑未给主刀医生红包而遭报复，其腹内留有吊线，致使其留下后遗症，痛苦不堪，家属经一年多的上访，至今未果。
朱会英的丈夫赵新昌日前接受大纪元记者采访时说：“妻子因子宫脱垂，2009年11月16日，在红房子妇产科医院做子宫切除手术，由于手术前和主治医生胡昌东发生了小摩擦，也未给其红包，医生就多次故意刁难，拖了20多天后，医生才安排做手术。术后，妻子的肚子疼痛难忍，刀口化脓感染，一直未愈合。”
术后，朱会英向主刀医生胡昌东了解手术情况时，医生说：“前面吊了六根线，后面吊了四根线。”朱会英质疑道：“我后面又没有问题，为什么要吊四根线”？
因朱会英也是妇产科医生，从术后产生剧痛的那一刻起，就意识到主刀医生胡昌东可能在手术过程中做了“手脚”，因为此类体表无创口手术基本无痛。
朱会英经自检发现了奇怪的手术线，经苏州太仓医院和上海新华医院的妇检结论是“阴道前壁左侧触及横向条索状物”，两家医院的结论完全一致。
该院在朱会英的病例上写有：手术为“阴式全子宫切除+阴道旁侧壁修补+□棘韧带固定”。在门诊的诊断为“盆底器官脱垂前III中III后I”，说明“前、中”有疾，“后 I”的诊断并无任何症状表现。
同时，医生在朱会英的病例上写手术修补的部位是“旁侧壁”而非“前壁”，据相关资料显示，均没有“旁侧壁修补”这一手术名称，在“费用清单” 上，“旁侧壁修补”被悄悄改成了“前后壁修补”，而“□棘韧带固定”这一手术名称却被“消失”。
赵新昌多次要求医院调查是谁篡改了病例，为什么病例上没有医生签字。半年后，院方给他的回复是3条途径解决方案：1.协商解决；2.医学鉴定；3.通过法律诉讼。对病例问题的质疑避而不答。
从2011年起，赵新昌多次找医院、卫生局及卫监所反映情况，均未有明确的答复。
于是，赵新昌到上海黄浦公安分局去报案，当地公安以医疗纠纷不归公安局管为由不予立案；去检察院起诉，要求给其妻子做司法鉴定，时间过去已一年，也未有消息。
赵新昌表示，现在的医院，每次手术必收红包，因自己未给红包才惹此祸。
记者致电胡昌东医生向他求证患者的情况，对方表示他不会接受采访，要记者向法院等部门了解情况。
（责任编辑：徐亦扬）
