【大纪元2012年12月15日讯】12月13日，“南巡”返京的习近平在中南海会见了美国前总统卡特。习近平强调，“在新形势下，中美双方要不畏艰难，勇于创新，积累正能量，努力建设相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系，开创中美构建新型大国关系新局面”。
习近平言谈中所提到的“正能量”是目前相当流行的网络用语，且已为越来越多的人在生活中所使用。按照几个月前在大陆出版的英国心理学家理查德．怀斯曼撰写的《正能量》一书的延伸定义，“正能量”是泛指一切给予人向上、给予人希望和追求，使人行动的动力和感情。
该书还告诉人们，每个人的身上都是带有能量的，而只有健康、积极、乐观的人才带有正能量，和这样人交往能将正能量传递给你，让你觉得“活着是一件很值得、很舒服、很有趣的事情”。而人的意念力来自人类自身，来自于人体的能量场，减少不该有的欲望，保持心态的平和，多做善事能增加这一能量场。
如果说每个人都是有能量的，而只有健康、积极、乐观的人才带有正能量；那么延展到国家，也不妨可以这样说，每个国家也都是有能量的，那什么样的国家散发出的更多的是正能量？从人际关系方面看，带有正能量的人都具有自信、豁达、坦荡、愉悦、进取等特质，很受他人的欢迎；由此推知，散发正能量并广受欢迎的国家，也应该具备自信、诚信、豁达、进取并尊重自由、民主、人权等普世价值等特性，美国和欧洲诸国等就属于这一类国家。
以一国护照的免签国数量就略微可以看出一些端倪。世界上持有可以在159个国家以上免签护照的25个国家大多都是北美、欧洲、澳洲的发达国家，亚洲只有日本、韩国和新加坡入围，而中国则名列全球第92位，仅领先于一些贫穷、动荡的国家。中国的国家实力、经济发展水平与他国关系由此可见一斑，而中国在人权方面的恶化更是饱受国际诟病，所以中国对国际社会释放的是正能量还是负能量大家也自有判断。
不过，大概在中共看来，在国与国之间注入“正能量”，就是要改变他国的思维方式，要学会彼此尊重，达到共赢的目的，而不是相互指责、相互批评。今年9月6日，《解放日报》曾发表一篇题为《中美关系该如何注入“正能量”》的文章，文章指出习近平年初的成功访美为今年的中美关系开了好局，但之后双边关系遭遇不少磕磕绊绊，尤其在希拉里7月的“环中国访问”和8月访问非洲时，都含沙射影地指责中国。好在从随后希拉里访华期间透露的信息看，推动建设相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系仍是中美共识。
也就是说，中共希望美国首先看重的是双边巨大的经济、战略利益，而不是什么人权、体制等问题，更不要借此干涉中国的“内政”。由此可知，中共偷换了“正能量”的概念，即希冀具有正能量特质的美国在中美关系中注入的能量符合的乃是中共和美国利益集团的利益，而非中国民众和美国民众的利益，这对于美国政府绝对是个巨大的挑战。因为认同中共的做法，就意味着无法遵循普世价值观，所释放的恰恰是负能量。
而事实上，包括美国在内的西方民主国家的政客们，在面对短期国家利益与普世价值观冲突时，的确并不能保证每个决策中都体现、遵循甚至捍卫这些价值观，但也正因此，民主制度才会要求人民每隔几年就审视一次他们的选择，审视他们授权的这些政客能否遵循这些普世价值，而这也在无形中修正着政客们的所为。
但是在笔者看来，中共所希冀的美国在中美关系中注入的所谓“正能量”，恰恰不是真正的正能量，而是在破坏着美国的正能量，破坏着美国的立国之本。如果说，奥巴马政府可以带给中国什么正能量的话，那就是秉持立国之本，积极回应美国国会参众议员要求公布的可能已经获得的有关活摘法轮功学员器官的一切资料，并采取措施制止中共活摘罪行的上书；同时对美国国际医学伦理研究权威、纽约大学医学院教授阿瑟‧卡普兰等在美国白宫请愿网的网页中发起的公开征集签名的活动予以真诚的关注。释放了这样带给中国人希望的正能量的美国以及奥巴马政府，才会赢得中国人民和美国人民真正的尊重。
