【大纪元2012年05月15日讯】自从王立军事件后，中共高层不同派别通过海外媒体放料来打击对手成为一种有效的手段。有时猛料迭出、让人真假难辨，让不少的中国问题专家常常大跌眼镜。
5月13日，英国《金融时报》又放出“猛料”。英国《金融时报》在报导中释放出如下信息：周永康在中央已经失势，目前已把权力全面移交公安部长孟建柱，而且无权选择自己的接班人。报导中还说，周永康权力移交主要是因在前重庆市委书记薄熙来下台后仍然为其游说。美国媒体披露，周永康和薄熙来搞阴谋政变，等时机成熟将赶习近平下台，全面夺权。
其实，《金融时报》爆料的内容即不“猛”也不“新”。早在3月份薄熙来还没有被免去政治局委员职务、许多外媒还在讨论薄熙来是否所谓软着陆的时候，大纪元的分析和评论已经前瞻性地指出，下一个失势落马的是周永康。在薄熙来4月份被双开以后，随着周永康涉及政变、谋杀、淫乱、贪腐的消息被海外媒体大量爆出，直到近日陈光诚事件的持续发酵，周永康下台已经成为外界能够接受的现实和心理预期，如果从这个角度来讲，周永康失权甚至下台的消息实在已经不是猛料和新闻。
那么，这次中共内部是谁通过《金融时报》在爆料呢？在此时放出这个消息又有什么用意呢？
其实，下面的消息才是爆料者要真正传递给外界的信息：“《金融时报》并称，周永康不会在今年秋季18大之前在大众眼前被剥夺职位。而届时，他就会与国家主席胡锦涛等人一起退休。《金融时报》报导引述一名了解内情的官员话说，如果现在公开剥夺周永康的权力是非常危险的，因为他作为政法委书记拥有很多其他官员多年来的阴暗秘密。”
2012年中共政局的这场博弈并释放消息的其实只有两方，一方是手中沾满民众鲜血的江泽民周永康被称为“血债派”的一方，另一方是胡温这些不愿延续血债派迫害民众政策的非血债派的一方。需要注意的是，《金融时报》的这条报导的背景：5月11日，大纪元独家报导了温家宝在近日的政治局扩大会议中与周永康摊牌、展开“殊死搏斗”的消息。北京的消息还称，那次会议发生了在胡锦涛的“总结”下，周永康被迫接受调查。
在此背景下，很大的可能是血债派势力感受到了巨大的压力和恐惧，首先释放出周永康不会公开下台并要正常退休的风声，并且威胁胡温一方如果公开拿下周永康会带来危险，明示周永康手中有“其他官员多年来的阴暗秘密”。
这种情况和三月份薄熙来在两会记者会上公开对胡锦涛逼宫、声称“胡锦涛会去重庆”的做法，颇有相似之处，也和周永康在两会上公开高层分裂力挺薄熙来的做法相像，都采用先下手为强造成舆论，给对手施加压力。
但是，这样做的结果又怎样呢？薄熙来在逼宫后应声落马，周永康在力挺薄熙来后被放出失势消息。那么，这些做法和消息的传出，可能只会坚定和加快胡温一方对血债派的清剿行动。
笔者从以上分析做出判断，透过《金融时报》的爆料后面的这真实情况是：周永康已经没有可能熬到十八大后体面下台，包括江泽民周永康在内的血债派势力面临随时被全面拿下。所以，血债派势力恐惧绝望至极，才会有此爆料。
