【热点互动】回归十五年 港人为何怨气冲天?(2)

人气 2
标签: , ,

【大纪元2012年07月04日讯】(新唐人电视台《热点互动》节目)主持人:我们首先来接听一下新西兰的谢先生的电话,谢先生您好。

MP4下载收看

谢先生:从香港回归以来有很多成就,这“一国两制”是无限活力,香港的发展是民主有序的推进,国际地位得到提高。

主持人:谢谢谢先生的电话。我们再来接听纽约王先生的电话,王先生您好。

王先生:你们大家好。你们看这个游行队伍好了,他们里面有好几个人拿的是英国的国旗,有一些人拿着中华民国的国旗,但是没有一个人拿着中华人民共和国的国旗,你看到没有?他宁愿拿英国的国旗,他宁愿拿中华民国的国旗,他不要这个共产中国。为什么?因为共产中国处处想尽办法管人民,把人民管得死死的,你动不动就犯了天条。所以香港跟共产党接近了,你跟它越接近就越讨厌它,所以我认为将来香港还有很大的变动。为什么香港的总督(特首)他没有办法做事?因为任何人就是诸葛亮到了香港,也做不出名堂来,因为有很多老板嘛,这个老板要指挥你,那个老板要指挥你,那你能做什么?!

主持人:好的,谢谢王先生。我们再来接听新泽西彭先生的电话,彭先生您好,请讲。

彭先生:您好,主持人和嘉宾。我也是从大陆来的。大家想一想,这15年对香港来说,的确不是一个短时间,15年了,香港人渐渐的意识到“一国两制”这个东西真的是不行的,根本就是个空话,因为中共插手太多了。我们回想中共的历史,1949年它控制中国大陆,军事上建立了新国家之后,刚开始的时候,多少中国人也是没办法,没有其它选择;现在香港“一国两制”,没办法,也是希望中共真的能实行它所说的。中共建国的时候大家也是这样子想,结果大家看到的,它比以前政府不知道坏了多少倍。我昨天看中共电视上还说支持香港回归的人是很多的;中国大陆的同胞不要被它们迷惑了。

主持人:彭先生,对不起要打断您了,因为时间关系。我们再来接听上海彭先生的电话,彭先生您好。对不起,彭先生您的声音非常小,听不太清楚,请您重新再打进来好吗?好,刚才两位观众朋友讲到的话题也是我们今天要讨论的,就是在游行当中有打着英国国旗,也有打着台湾国旗,没有打着中国国旗。其实香港的一些民调也显示,现在越来越多的香港人,认同自己是香港人,不认同自己是中国大陆的人;还有讲到“一国两制”的问题,“一国两制”是不是真的已经破产了?

杰森:这是一个很明确的现实,所谓“回归了十五年”,只是从政治形式上回归了十五年,但是人心哪,当时回归前1/10的香港人就跑掉了,回归以后剩下的这些香港人也没有真正的回归,事实上人心是越走越远。为什么?关键还是“一国两制”事实上让人是很失望的。中共它说是“一国两制”,这是当时邓小平的意思,但是整个过程中,中共从来没有放弃想彻底统治香港的状态,它没有完全放弃将来想把香港变成中国大陆的一部分,不管是从意识形态上、管理方式上它都想这么做。

但是当几百万人他已经享有了自由,跟世界的生活方式完全交融之后,你稍微这么一做,他就能意识到、就能感觉到,他觉得有被窒息的感觉,这种感觉就让他不停的反抗。大陆人很少出现这么样大规模的游行,香港的水平已经被大陆人羡慕得不得了了,不管是民主还是生活方式,但是他们还是要反抗,就是因为香港人充分享受过自由,那么这个时候你稍微让他不自由,他就能感觉到,跟你开始抗争。而这种抗争事实上也使中共那种阴谋一次次被曝光出来。我们能看到当中共努力去把香港抓回来的时候,它事实上是不停的推,因为它完全不理解一个自由人你是完全拴不住他的,就像一个活过来的自由生命,你要像中国大陆人一样一直把他拴住,事实上你是把他推得越来越远了。

主持人:就说这是意识形态的一种本质上的差异了。

陈破空:我想回答一下刚才新西兰谢先生的一句话。刚才谢先生说“一国两制”充满活力,香港回归形势大好。我想谢先生说的也许是对,香港为什么充满活力?就是“一国两制”的精髓在于两种制度。大陆为什么是死气沉沉?那是因为共产党的一套专政制度;香港为什么有活力?因为它有相对的自由和民主制度。那么谢先生可能说对了,香港的活力就来自于民主和自由。

另外谢先生他说的话,我们也可以看到另一个值得忧虑的地方,就是当中共不断的渗透香港、去操纵香港的小圈子选举、去干涉香港的司法,用大陆的官商勾结去影响香港品质的时候,那么香港的活力在下降。刚才有人讲到民意测验,实际上,现在香港人认同自己是香港人的占了60%多,认同自己是中国人的只占了30%多。不是说他不关心中国,他关心李旺阳事件比中国内地更关心,而是他不愿意认同自己是中华人民共和国的一员。

而且还有一个指数说,香港有87%的人认为香港的言论自由在萎缩,也就是说香港的活力在下降。我想刚才谢先生大讲的“一国两制”、生命活力啊,但是如果香港的活力下降,我想谢先生可能会大失所望了。所以不管怎么样推,“一国两制”是中共提出来的,但是中共提出这个“一国两制”之后呢,它还是反过来成了中共的一个枷锁,它恨不得把它变成一国一制,所谓“一制”就是共产党的一党专制,但是香港人民这种民主的呼声活力,使中共这个想法是完全不可能实现的。

主持人:“一国两制”原来是说50年不变,现在才15年就已经完全走样了。

杰森:其实本身来说,这实际上这是中共的属性决定的,它就是要控制才能维持它的统治,就是说当人民有自由选择就让他这样子,当香港人有自由选择的时 候,它要的人总是人民不想要的人,就它的意愿总是跟老百姓的意愿是背道而驰的。所以这也是一个根本的原因。当它说是“一国两制”的时候,它发现并不能像它所想像的把人民愚昧化以后,就按它的意志开始选它的人了,没有,而且越来越远,所以它一推再推“双普选”这样的过程。

主持人:另外一方面,从经济上角度来讲,从香港回归以后,经济方面依靠大陆作后盾,的确是得到了一些发展,特别是像贸易方面、开放旅游之后,对香港的经济方面是不是带来了很大的益处?对港人来讲。

陈破空:香港的经济是这样,在港英时代,香港的经济主要是以金融业和服务业为主,当时也是一个全球的货物中心,所以当时香港的角色是非常的独特,而且发挥得非常好。但是在经过了金融风暴之后,香港很明显它要转型,仅靠金融中心他撑不住了,另外服务中心的客流量小,而制造业已经转到了珠江三角洲和越南一些地方。所以当时的特首董建华上任后就有一个商人的思维,他就急功近利的追求利益,他看到香港出现这个变化他也无法应付,不断的向所谓的中央政府要好处,结果就包括了什么经贸安排,又是安排旅游的投资,结果没有改变香港根本的结构性的问题。

香港经济需要转型,他不仅没有实现转型,实际上他把香港的经济搞得病态化,对大陆的依赖增强了,结果香港经济就在全球被边缘化,这是当时港人愤怒的原因之一。到了曾荫权时代,曾荫权在经济上,本来也应该说是有远见的经济学家,使香港的经济转型或是跟国际社会的接轨,就是说从一个金融业、服务业的中心脱离出来,怎么样成为一个世界的贸易中心。但是曾荫权又是一个官僚,他的按部就班和傀儡化的作风,亦步亦趋的跟着中央政府,结果香港就被整个中国大陆向内包揽了,靠中国大陆的游客、靠中国大陆的投资,就出现了更严重的贫富分化、官商勾结的现象。

而且据联合国的公布,香港现在贫富分化的差距被联合国列为亚洲最严重的城市,除了中国之外。这是曾荫权那个时代留下来的,这些问题他没有解决。所以香港的经济一方面看起来有大陆经济的支撑,但另一方面是病态的,这个病态就是基层的失业非常严重。因为香港的基层他找不到合适的工作,大部分金融业、服务业、受过教育的人,和中产阶级他们是可以找到位置的,但是基层的失业是非常严重。

而且大陆人大量的涌入香港,进入香港生子,去年40%的新生儿是内地来的官商妇人在这里生的孩子;大量内地来的居民移到这里,也造成了失业的问题。香港社会的福利负担加重,香港政府就大派红包,这都是短期行为,头痛医头,脚痛医脚。派红利的结果是你暂时安抚一下人心,但是你长远不可能靠派红利来解决香港的问题。这些都是香港经济出现的病态,是真正香港有志之士非常焦虑的地方。

杰森:我觉得经济发展不是社会的根本目的,老百姓整体生活水平的提高,才是一个民主社会政府的参考指标。比如说美国,它的失业率是它最主要的执政评价标准,而不是GDP,虽然GDP也是一个侧面反映经济发展现实的情况。是,中国大陆这两年发展的GDP经济数值是非常非常高的,但是它在它的成本造价,极端的贫富不公,也就是社会不公和环境污染等等,类似这样的事情一样出口到香港。

所以这次诉求中,对于这种社会贫富分化,整个物价飞涨,包括环境问题,大陆的问题完全都已经转嫁到了香港。香港在跟随大陆经济发展的过程当中,其实大部分的港人并没有因此受益。月收入在1万块钱以下的家庭数量在增加,而月收入在10万以上的富人,数量也在增加,所以两极分化的因素是非常明显的。

主持人:好,我们来接听两位观众朋友的电话,首先是大陆的某先生,您好。

某先生:您好。前几天我看见有一条新闻,就是香港“七一”游行的新闻,看到一个记者遭到那警察的干涉,使我感觉到非常的愤慨。因为当初我们在上大专的时候,也是学中文的,讲新闻那一课的时候,说新闻是党的喉舌。从这一点来说,我就要提醒香港人,一定要掌握好自己民主和自由的权利,不要让中共全给夺走。

主持人:好的,谢谢您的电话。我们再来接听上海彭先生的电话,彭先生您好。

彭先生:您好。我突然想起来辛灏年先生讲过,中国实行一国两制必然会出现问题,德国的柏林围墙会倒塌,而中国有网络防火墙,还有各种各样限制大家的言论自由,其目的就是为了一党专制。如果说中国的防火墙、柏林墙倒塌之后,共产党实行一党专制,将来也许它自己也会灭亡。中国的另一个共和制度才可以发展。

主持人:好,谢谢彭先生的电话。请二位回应一下刚才这个……

陈破空:刚才说的有一个新闻记者,是这样,胡锦涛去出席一个会展中心活动的时候,一个香港记者向他喊话,就是向他问六四能否平反的问题。这香港的记者就被警方带走,很多记者就围上去问,为什么警方要把他带走?警方置之不理。这反映了香港言论自由的下降和警方动作的粗鲁。另外后来在15周年的仪式上,胡锦涛又有一个讲话,讲话的时候有一个公民党的成员,在主席台上,当场站起来,喊:平反六四,推翻一党专政。结果又被警方带走了。

所以这一次胡锦涛的访问,是香港回归15年以来,保安最严密的一次。处处保安,处处的水马、铁马,严丝合缝,而且出动的警力也非常多,甚至香港的警方私下都向游行的人士抱怨,说因为中央政府的干预,所以很多的保安措施他们自己也不能过问,说是中央政府自己安排的。所以这反映了中共高层越来越不具有安全感,而香港市民敌对情绪越来越重,这本身就反映了中共在香港统治的失败。

杰森:上海彭先生谈“共和制”这个概念。事实上因为香港、澳门很小,中共用“一国两制”的方式解决了。最近有个民调,台湾同胞对于“一国两制”,因为这两个例子摆在那儿以后,事实上台湾人对于两制提都不愿意提。因为中共这种统治的方式,绝不允许你实实在在享受一国两制。从这一点你也可以看到,如果台湾是个问题还存在、是中华民族还搁置的一个问题的话,那么中共确确实实是目前解决这个问题的根本原因。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)

视频:【热点互动】回归十五年 港人为何怨气冲天?(上)

视频:【热点互动】回归十五年 港人为何怨气冲天?(下)

相关新闻
香港新闻界忧梁振英上台箝制自由
外媒看“七‧一”大游行 香港是中国政治变革催化剂
【周晓辉】:代表了大陆人的港人呼声中共会回应吗?
审查新动向 香港用户无法在微博分享图片
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论