【大纪元2012年07月06日讯】（大纪元记者乐欣慧综合报导）上梁不正下梁歪，有媒体这样形容梁振英的领导班子，上任不满五天，如拉开序幕般，丑闻日日新。
除了涉六项违建而诚信尽失的总领班梁振英丑闻不断外，被指由梁的亲信组成的三司十二局的运营也令人忧心诚信问题。目前为止，已经有四个局长被媒体踢爆其中三人涉嫌违建，一人被指“六.四”变色龙。而最新一个被揭丑闻的局长是新任发展局局长麦齐光，媒体指其涉嫌不实申请政府房屋津贴变相以公帑补贴供楼。
上任5天内日日新鲜的梁班子丑闻，包括因违建而双双出来道歉的新上任食物及卫生局长的高永文，被揭违规打通两个相连住宅单位；商务及经济发展局长苏锦梁与教育局长吴克俭，均被揭物业有不同程度的违规建构物，另加上曾支持平反“六.四”20年的前民主党创党副主席、现任运输及房屋局局长张炳良，一登上局长宝座3天即“变脸”，拒绝回应是否支持平反“六.四”。
港媒专题“英治乱局”逐个爆
《苹果日报》以题为“英治乱局”为专辑报导逐一跟踪梁班子成员，并踢爆多名成员涉嫌违建丑闻。而最新爆出的麦齐光，在任职公务员时，曾与职级相若的另一公务员、现任路政署助理署长曾景文互租对方名下的北角城市花园单位，并以此申领租金津贴，变相以公帑补贴供楼，估计涉款约25万元。
《苹果》根据土地注册处（俗称田土厅）记录跟进的报导指，两人不但同时期买入北角城市花园的单位，更是同座楼上、楼下同单位邻居，后来麦齐光更授权曾景文负责其单位买卖事宜。麦齐光昨以涉及他人私隐为由，拒绝交代详情。麦的做法是否牵涉操守问题，麦本人虽然承认事件，但强调没有违规和不属操守问题。但公务员事务局前局长王永平指出，过去有类似个案被裁定违法，当局需要调查。
麦齐光拒承认骗公帑
麦齐光今（6日）早上出席香港电台节目，回应有关他当年“对租”单位的报道时，承认对租人是现任路政署助理署长曾景文。
至于报章质疑他为何当年原本已租住城市花园，却在买入同屋苑另一单位后，刻意搬到怀疑是曾景文的单位时，麦齐光说，因为双方都想租给一个好住客，所以有这样的做法。
现任公务员事务局局长邓国威称，会进一步研究麦齐光有否违规，不过又表示，政府无规定申领租金津贴的公务员不能互租单位，但公务员有责任确保符合申领租金津贴的条件。而相关的租金津贴的福利制度，现时新入职的公务员已不再享有。至于麦齐光在今次事件会否予人有“占便宜”的感觉，他就说最重要是按规条处理。
虽然高级公务员协会力撑麦的做法无问题，但代表基层的公务员公会联合会总干事梁筹庭质疑他有损公务员廉洁形象。立法会议员李卓人亦要求麦齐光交代当年是否按市值收租，有否“赚到尽”收取较高租金。
早年公务员骗取津贴 锒铛入狱
政府的租金津贴列明申请人租住房屋，其本人、配偶及亲属都不能拥有该物业的财务权益，但如租用朋友或同事持有的单位，则存在灰色地带。有熟悉《防止贿赂条例》人士指出，若两人串谋购买对方属意的单位，然后互相放租给对方领取津贴，这种手法可能触犯《防止贿赂条例》第9条（3）。但有执法人员承认，要证明意图十分困难。
曾于八十、九十年代欺骗政府租金津贴，金额由数十万元至逾百万元不等，手法多数是以亲友或空壳公司名义购买单位租给自己，以领取津贴。不少人因此丧失长俸，甚至入监。早前地政总署助理署长樊容昌被揭发于87至95年间藉空壳公司隐瞒拥有太古城物业，骗取政府租津逾百万元，被判入狱8个月缓刑两年。
高永文愿退还或捐出多领差饷宽免
至于食物及卫生局长高永文未申请而打通双连单位，亦没有知会差饷物业估价署，因而多领差饷宽免。由于高永文打通毕架山一号两个单位，变成一个单位，按规例应只可享有一个单位的差饷宽免。
高永文今早在一个电台节目中表示，将根据屋宇署及差饷物业估价署批示办事，他将会退回差饷或捐作慈善用途。
中文大学政治与行政学系高级导师蔡子强认为，梁及其班子丑闻层出不穷，难免削弱市民对他们的信任。早前高永文第一日见传媒时就无交代其违建问题，直至被踢爆才出来道歉，令人联想到与梁隐瞒违建如出一辙。他认为，若这种不信任蔓延到整个管治班子，梁振英要推动新政，恐怕会十分困难。
（责任编辑：澹修德）
