【大紀元2012年07月06日訊】（大紀元記者樂欣慧綜合報導）上樑不正下樑歪，有媒體這樣形容梁振英的領導班子，上任不滿五天，如拉開序幕般，醜聞日日新。
除了涉六項違建而誠信盡失的總領班梁振英醜聞不斷外，被指由梁的親信組成的三司十二局的運營也令人憂心誠信問題。目前為止，已經有四個局長被媒體踢爆其中三人涉嫌違建，一人被指「六.四」變色龍。而最新一個被揭醜聞的局長是新任發展局局長麥齊光，媒體指其涉嫌不實申請政府房屋津貼變相以公帑補貼供樓。
上任5天內日日新鮮的梁班子醜聞，包括因違建而雙雙出來道歉的新上任食物及衛生局長的高永文，被揭違規打通兩個相連住宅單位；商務及經濟發展局長蘇錦樑與教育局長吳克儉，均被揭物業有不同程度的違規建構物，另加上曾支持平反「六.四」20年的前民主黨創黨副主席、現任運輸及房屋局局長張炳良，一登上局長寶座3天即「變臉」，拒絕回應是否支持平反「六.四」。
港媒專題「英治亂局」逐個爆
《蘋果日報》以題為「英治亂局」為專輯報導逐一跟蹤梁班子成員，並踢爆多名成員涉嫌違建醜聞。而最新爆出的麥齊光，在任職公務員時，曾與職級相若的另一公務員、現任路政署助理署長曾景文互租對方名下的北角城市花園單位，並以此申領租金津貼，變相以公帑補貼供樓，估計涉款約25萬元。
《蘋果》根據土地註冊處（俗稱田土廳）記錄跟進的報導指，兩人不但同時期買入北角城市花園的單位，更是同座樓上、樓下同單位鄰居，後來麥齊光更授權曾景文負責其單位買賣事宜。麥齊光昨以涉及他人私隱為由，拒絕交代詳情。麥的做法是否牽涉操守問題，麥本人雖然承認事件，但強調沒有違規和不屬操守問題。但公務員事務局前局長王永平指出，過去有類似個案被裁定違法，當局需要調查。
麥齊光拒承認騙公帑
麥齊光今（6日）早上出席香港電台節目，回應有關他當年「對租」單位的報道時，承認對租人是現任路政署助理署長曾景文。
至於報章質疑他為何當年原本已租住城市花園，卻在買入同屋苑另一單位後，刻意搬到懷疑是曾景文的單位時，麥齊光說，因為雙方都想租給一個好住客，所以有這樣的做法。
現任公務員事務局局長鄧國威稱，會進一步研究麥齊光有否違規，不過又表示，政府無規定申領租金津貼的公務員不能互租單位，但公務員有責任確保符合申領租金津貼的條件。而相關的租金津貼的福利制度，現時新入職的公務員已不再享有。至於麥齊光在今次事件會否予人有「佔便宜」的感覺，他就說最重要是按規條處理。
雖然高級公務員協會力撐麥的做法無問題，但代表基層的公務員公會聯合會總幹事梁籌庭質疑他有損公務員廉潔形象。立法會議員李卓人亦要求麥齊光交代當年是否按市值收租，有否「賺到盡」收取較高租金。
早年公務員騙取津貼 鋃鐺入獄
政府的租金津貼列明申請人租住房屋，其本人、配偶及親屬都不能擁有該物業的財務權益，但如租用朋友或同事持有的單位，則存在灰色地帶。有熟悉《防止賄賂條例》人士指出，若兩人串謀購買對方屬意的單位，然後互相放租給對方領取津貼，這種手法可能觸犯《防止賄賂條例》第9條（3）。但有執法人員承認，要證明意圖十分困難。
曾於八十、九十年代欺騙政府租金津貼，金額由數十萬元至逾百萬元不等，手法多數是以親友或空殼公司名義購買單位租給自己，以領取津貼。不少人因此喪失長俸，甚至入監。早前地政總署助理署長樊容昌被揭發於87至95年間藉空殼公司隱瞞擁有太古城物業，騙取政府租津逾百萬元，被判入獄8個月緩刑兩年。
高永文願退還或捐出多領差餉寬免
至於食物及衛生局長高永文未申請而打通雙連單位，亦沒有知會差餉物業估價署，因而多領差餉寬免。由於高永文打通畢架山一號兩個單位，變成一個單位，按規例應只可享有一個單位的差餉寬免。
高永文今早在一個電台節目中表示，將根據屋宇署及差餉物業估價署批示辦事，他將會退回差餉或捐作慈善用途。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為，梁及其班子醜聞層出不窮，難免削弱市民對他們的信任。早前高永文第一日見傳媒時就無交代其違建問題，直至被踢爆才出來道歉，令人聯想到與梁隱瞞違建如出一轍。他認為，若這種不信任蔓延到整個管治班子，梁振英要推動新政，恐怕會十分困難。
（責任編輯：澹修德）
