【大纪元2012年09月18日讯】 9月17日、18日，重庆市原副市长、公安局原局长王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿一案在四川省成都市中级人民法院一审开庭审理。不出所料，审判与谷开来案一样，完全按照既定的脚本上演，每一位演员都尽职尽责。最精彩的一幕是王立军在检方指控自己犯有“叛逃罪”时，居然称“逃美国驻成都领事馆是保命的无奈之举”。既然是为“保命”，“叛逃”似乎也就可以理解了。那么究竟是谁在威胁他的生命？谁又让他在庭审时清楚地点出了这一点？
按照检方的四项控罪，王立军最高可判死刑。不过在检方提到其有重大立功表现可酌情从轻处罚后，列位看官就知道，王立军肯定是死不了的了。
针对控罪，王立军可获得从轻处罚的理由如下：一、因其要求下属保留了谷开来涉嫌杀人案的物证等，向国家有关部门反映谷涉嫌故意杀人的问题，并提供有关证据材料，积极协助复查等，所以可对徇私枉法罪酌情从轻处罚。二、其犯叛逃罪后自动投案，因此可从轻或者减轻处罚。三、其揭发了他人重大违法犯罪线索，为有关案件的查办发挥了重要作用，有重大立功表现，因此可减轻处罚。
由此笔者推断，王立军的量刑应该在有期徒刑十年以上至无期徒刑，死缓的可能性虽有，但不是很大，因为连谷开来这样的杀人犯都可以只判个死缓，没有被控杀人罪的王立军又如何可超越谷的判决？这样的“宽大”应该源自胡温习一方的通盘考虑，他们并不想让其速死，而且也不能让其死，除了留着他还有一定的功用，即推动薄熙来案的审判，警告一直兴风作浪的周永康外，最为重要的一点是，如果处死了吐露了如此多秘密的王立军，不仅违背了中共“坦白从宽”的政策，而且在党内让胡温习背上过河拆桥的骂名，会寒了不少转投他们人的心。这自然犯了政客的大忌。
而从王立军在庭审时所言以及此前披露的消息可知，能够威胁到他生命的人惟有薄熙来。事实上，正是薄熙来为了保住自己，而准备牺牲并杀死王立军，才导致二人反目成仇，王立军亦孤注一掷将关于薄、周密谋以及活摘法轮功学员器官等高层内幕捅给了美国。显然，当局所说的王“揭发了他人重大违法犯罪线索”中的“他人”不是薄熙来就是周永康，或者二者都包含在内。作为薄周谋逆以及薄谷夫妇和周活摘法轮功学员器官的重要参与者的王立军的口供，无疑具有非常重要的价值。可以说，胡温习掌握了王的口供，就可以定性和审理薄案，同时在高层博弈中，赢得主动。
然而，种种迹象都让笔者怀疑，以周永康为首的血债派能否在“警告”下消停。因为尽管有王立军的助力，但如果胡温习等若依旧掩盖其与周、薄、谷等犯下的活摘器官等滔天罪行，且还是想以无关痛痒的罪名来处置薄熙来，那么，双方的角力就不会终结。更为关键的是，随着国际社会、各国政府、世人以及中国人对于活摘器官罪恶的了解，没有身负血债的中共高层不仅会遭到舆论的谴责，而且将避免不了承担起包庇的罪名。哪一个领导人可以承担得起呢？
没有人否认，罪恶总有被清算的一天，当然一定不是在中共的法庭上。或许中共高层没有意识到，他们留下了王立军这个活口，客观上就是在为将来由人民主导的大审判做准备，因为王立军不仅是个罪犯，更是个关键的证人，他将为还原中共的滔天罪恶提供不可或缺的供词，而那时代表人民的大审判，才是对王立军、薄熙来、周永康等人的终极审判。
