【大纪元2013年01月17日讯】（大纪元记者李真、林怡香港报道）香港在立法会内外一片抗议以及要求下台的呼声中，被喻为“行骗长官”的香港行政长官梁振英，昨日（16日）公布他任内第一份施政报告。长达2个多小时的宣读中，香港大街上，几乎没有市民停留认真听他演讲“做秀”，而这份标榜“稳中求变 务实为民”的施政报告，被泛民主派政党炮轰为假大空、历来最废、稳中行骗等等，人权组织则批评其回避政治、人权等敏感议题，空谈而无承担，而整篇报告虽然不敢再提国民教育，但却充斥了内地、中央等字眼，明显向中共靠拢。有学者指出，梁振英诚信破产，所以无论他提出什么，人们对他都不抱期望。
《施政报告》发表前夕，梁振英民望降到当选特首以来的新低。虽然他刻意戴上粉红色领带，继续展示招牌笑容，但都无法取得市民的好感。除了立法会内的人民力量等议员的抗议声外，立法会外，民主党通宵扎营，以“杀房”布局展示市民苦况，而保卫香港自由联盟则以“施政报告无料到 全民闹爆大话精”作为对梁振英施政报告的回应。
增设委会小组 大耍“拖字诀”
对于梁振英宣布增设至少14个委员会、咨询会或工作小组等机构，处理各种争议或急需解决的问题，外间批评他耍“拖字诀”，回避承诺过的果断施政。向来标榜以解决市民住屋需求为目标的他，也没有提出任何“辣招”解决高楼价问题，无新思维应付地产霸权。他自诩“务实为民”，市民却觉得他“废爆无能”。
即使他宣布“双非”孕妇长期零配额，也被批评制造中港矛盾。
以“我”为大 被指“好自闭”
有评论称，特首梁振英声称的“稳中求变”，实际只是“稳中行骗”。2万几字的《施政报告》，好像中共党宣一般，充满语言伪术，而他在《施政报告》中也反常态般不断强调“我”，不断重复说“我”要做什么（有统计指《施政报告》中出现194 次“我们”、151次“政府”、74 个“我”），有市民就形容他“好抑郁，好自闭”，亦都是为自己脸上贴金。
“主场新闻”曾以关键词统计，发现“发展”、“研究”等字眼反复使用，而“内地”、“中央”、“中国”、“国家”等代表“阿爷”的字词出现次数合共71次，“国际”及“世界”则只有34次，很明显其政策向大陆靠拢，依附于中共势力。
香港城市大学政治学系讲座教授郑宇硕认为，这份报告虽然谈到各方面的深层次矛盾，也有关注房屋等民生问题，但回避政治、人权等敏感性议题。“比如释法的问题，大家都知道他的政府很希望人大常委会释法，在法律界、司法独立方面形成很大的风波，接着会有政改方案的讨论，这是真正对他的考验，建制派是否团结支持他都很成问题。”
梁诚信破产 市民不存期望
郑宇硕说，问题根本在于梁振英诚信已破产，无论他提出什么，人们都对他没有期望。“始终大家都对他不信任，一些重要政治、人权、司法的挑战还会继续。”
香港中文大学政治与行政学系副教授马岳表示，行政长官梁振英在施政报告中将相当多注意力放于房屋方面，其它的范畴，例如扶贫、教育及医疗的内容不多，可能令到部分期望梁振英可以作出变革的人士失望。
他认为，施政报告对政制发展着墨较少是预期之内，但关于改善行政立法关系方面也去回避，令人觉得梁振英缺乏胆色面对有关问题。
马岳表示，如果短期内对施政报告的评价不高，梁振英的民望短期内可能会进一步下跌。
对民主人权法治毫无承担
另外，香港人权监察和国际特赦组织都发表声明，对《施政报告》表示失望。他们批评报告在民主、人权、法治方面毫无承担，证明梁振英竞选时的承诺只是空谈。
而泛民主派政党方面，也是一面倒地对《施政报告》表示失望。民主党批评，《施政报告》“完全不合格”，欠整体视野，没有具体政策内容，会令对他有期望的市民失望。党主席刘慧卿指出，市民关注“西环治港”问题，但施政报告中没有提及，“梁振英一定要回应，说明他怎样捍卫‘一国两制’，说服西环中央政府不要干预特区内部事务。我亦希望西环（编按：指中共驻港联络办公室）官员不要出席那么多公开活动，好像谢伟俊议员所说的，他们当作党委书记般坐在一旁主礼，我是很反感。”
刘慧卿并提醒大家留意今次施政报告和以往特首的作风不同，完全没有提及如何改善行政立法关系，“所以他给我们立法会议员的讯息是我不会理会你，我推行你便要支持。世界不是这么简单，各位朋友，所以我们会继续研究这份施政报告。”
公民党就形容施政报告是“无胆、无识、无规划”，欠缺实质政策内容。党魁梁家杰说，公民党之前指出的三大问题，包括房屋、扶贫及政制发展，梁振英均交白卷。“弹劾议案，民情这样汹涌下，以为他会痛定思痛，把握这个机会干些事情。但我们听完之后，觉得他是没胆没识，没有规划，只是说了许多口号，但政策的内容基本上欠奉，所以公民党对今天他的施政报告说勾划5年的施政蓝图，得到一个讯息，就是香港人自求多福，靠他都不会行运。”
梁振英或受命搞假普选
说到扶贫，《施政报告》没提出减少贫穷人口的目标及方法；关于政改，内容更是落墨少且空洞。梁家杰说：“那里大约100字，空洞如无物。政府只顾拖延都不是办法，因为我们刚说的很多市民面对的问题，香港面对不能管治的情况下，如果你不是从根本理顺，搞一个普及平等的选举的话，令我们能公平地产生公权力授予的制度的话，根本是完全处理不了。所以听完后觉得梁振英其中一个政治任务就是搞一个假普选。”
议员汤家骅形容施政报告俨如一碗“汤饭”，“水分多，米饭少”。他对于梁振英一口气提出不少于10个没有实权的委员会、咨询会及工作小组，感到震惊，认为“这些委员会只会是‘梁粉集中营’，亦是梁振英推卸责任的表现”。
毛孟静议员不满梁振英在谈及新闻自由时只得寥寥7字，没有提到任何实质措施捍卫新闻自由，未能兑现他参选时曾签署新闻自由约章，表示当选后会捍卫新闻自由的承诺。
郭荣铿议员认为梁振英在法治方面也交白卷，“口口声声话支持法治”，但对于司法界面对的资源及人手不足问题、法援覆盖面太窄，以及欠缺独立机构审批法援，梁振英都无回应。此外，对于律政司要求终审法院寻求人大释法，梁振英亦无保证政府不会“输打赢要”，自行要求人大释法。
稳中行骗 李卓人数梁五大罪
工党则以“稳中行骗”来形容今次施政报告。主席李卓人议员批评梁振英（CY）事实上是“思歪”，指其是名符其实的“行骗长官”；批评梁振英成立一堆所谓的委员会，目的就是在拖延问题，“没有具体措施，一切都是讲务虚。而且所有在房屋、退休保障、标准工时、平权、政改各大方面都完全没有内容。”
他更指出施政报告是对市民的五大行骗，第一个骗是关注民生，应民所需，其实只是空谈经济改善了就能解决民生；第二大骗是骗打工仔女，政纲说有标准工时，施政报告却只是成立委员会寻求共识和研究路向而已，“原来没有路向”；第三大骗是声称实行全民退休保障一定会搞高税制，“这是假的。全民退保研究后得出利得税最多都只要增加1%而已。”第四大骗是房屋问题，“市民已经等了很久，原来要等100年后每年才有10万，这5年都是每年1万5，这有什么用？”最后第五大骗就是政改问题上拖延，“他说在适当时间才去搞，其实即是在拖延。如果现在（落实）2017和2020（年推行双普选）更加要很迫切，你咨询都起码要一年时间，咨询后又要交报告，这五步曲花很多时间。所以我们觉得在政改方面他欺骗了香港市民，他没有任何的承担，亦没有任何推进。”
延续旧政策 历来最“废”
人民力量批评，新一份《施政报告》是历来最“废”，对香港深层次问题，没有深入分析，又无建设性的建议，大部分只是延续旧有政策。议员陈伟业说：“胡乱堆砌，不但是高大空，亦是语言伪术凌驾一切。基本上你靠他继续带领香港会死定，所以我们仍然坚持这个689（指梁振英）要立即下台。如果行政会议成员接受这份报告的话，应该要集体总辞，还市民一个公道。”黄毓民议员则指出，现时距离下次处理政改的时间越来越少，但《施政报告》在政制方面内容较少，认为市民对普选不能乐观。
民协立法会议员冯检基直言愤怒，不满梁振英口口声声说了解和体谅市民苦况，结果却没有任何建设性、对市民有帮助的措施，简直是侮辱市民。他又批评施政报告房屋政策令人愤怒，未来5年的公屋建屋量与上届政府一样，5年后才增加，而且数量仍然不足。冯检基表示一定会投反对票。
街工议员梁耀忠认为，新一份施政报告“不合格”，在多个问题上都只是成立委员会，并无具体措施。
产业政策全向内地倾斜
几位功能组别议员则以“遗忘中产”批评《施政报告》无具体措施解决问题。资讯科技界议员莫乃光表示，听到梁振英要制定产业政策，本以为很好，岂料只是成立一个所谓的经济发展委员会，而旗下的制造、高新科技及创意文化产业小组，更把多个项目合并起来，“变相我担心它会降格，而且在语言上‘高新科技’完全是个大陆语言。至于要做的事是检讨政策，定出议案建议，完全没有时间表。但始终最重要的是他提到这产业的发展的时候，似乎全部都向内地倾斜。”◇
（责任编辑：澹修德）
