【大纪元2013年01月05日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）继南周新年特刊遭阉割后，中国周五（4日）关闭一个著名的改革派杂志《炎黄春秋》，似乎因为它刊登了一篇文章呼吁政治改革和宪政，这对于共产党是敏感的话题。外媒报导，炎黄春秋和南方周末两大自由派媒体相继受到箝制，这似乎跟习近平的“新形象”相抵触。这可以视作对习近平的第一次考验：当你谈论开放的时候，你是说真的吗？
路透社：炎黄春秋网站被关闭
路透社1月4日报导说，《炎黄春秋》是一个有影响力的北京杂志，常常发表改革派退休官员文章。
在贴在官方新浪微博的留言中，炎黄春秋杂志说，它周四收到通知，该网站的注册已经被取消，但是没有说明理由。“杂志在试图找出细节。”留言说。
目前试图打开网站将看到一个卡通漫画，画着一个警察手持徽章以及网站已经关闭的信息。
但是，那篇似乎触怒审查者的新年献词仍然在杂志的微博上置顶。“改革30年来，政治改革滞后于经济改革的弊病已经日益明显，社会不稳定因素在逐渐积累。倡导政治制度改革是一个迫切的任务。”这篇文章说。
“政治改革”希望渺茫 国家面临“暴力革命”
路透社报导说，分析家在寻找中共新领导人可能转向政治改革道路的迹象，无论是网上的言论自由，草根民主的更大实验或是释放被监禁的异议人士。
但是共产党，不容忍对它的统治的挑战并且视稳定高于一切，迄今没有显示多少希望沿着改革道路走下去的迹象，尽管习近平试图呈现出一个比前任更柔软和更开放的形象。
微博用户群起表达他们对杂志的支持并责备当局。
上个月，一群著名的中国学者在一封大胆的公开信当中警告这个国家面临着“暴力革命”的风险，如果政府不回应公众压力和允许长期搁置的政治改革。
法新社：炎黄春秋网站突遭关闭不给理由
法新社1月4日报导说，炎黄春秋杂志网站周五被关闭，这是中共当局镇压网络言论自由最新的和最著名的例子。
炎黄春秋网站被关闭发生在它发表一篇文章呼吁领导人保证宪法权利包括言论自由和集会自由数天之后。
这份杂志跟高级退休共产党官员有关系，它在文章中论证说，中国宪法给政治改革铺设了一条道路。炎黄春秋杂志的顾问包括前宣传部门官员，代表着共产党更自由派系的观点，它的读者包括许多党内官员。
“今天早上九点，网站被关闭。”炎黄春秋官方新浪微博留言说。
主编吴思告诉法新社，他上个月收到来自工业和信息技术部的消息，说这个网站已经被取消。“我想要了解为什么网站被关闭……我们整个早上不断给相关部门打电话，但是没有得到任何回音。”吴思说，杂志的印刷版似乎没有被取消。
信息技术部周五没有回应法新社的采访要求。
炎黄春秋网站的关闭紧随当局审查类似的自由派报纸的呼吁，同时几个有影响力的中国记者的社交网络账号已经被删除。
尽管中共新领导层承诺变革，镇压还是降临。习近平曾经发誓要有更开放的治理风格。
BBC：炎黄春秋是自动关闭 有望十日内开通
不过，BBC1月4日最新消息，《炎黄春秋》网站周五（4日）上午突然关闭后，北京通信管理局当天傍晚称，因该网站未及时更新备案信息，使其接入信息缺失，导致自动关闭。
北京通管局在接受中国财新网采访的时候表示，《炎黄春秋》网在当地通信管理局办理相关备案手续后即可开通，而备案可在10个工作日内办成。
南方周末事件史无前例
法新社报导说，《炎黄春秋》网站的关闭发生在审查者封杀自由派报纸《南方周末》呼吁实现“中国宪政梦想”以保护公民权利一天之后。
广东宣传部长去掉了这篇文章而代之以更软弱的信息，南方周末的几名现任和前任记者说。
香港大学一名中国媒体研究者大卫•班杜斯基（David Bandurski）告诉法新社，“南方周末事件非常重要，非常史无前例……这种由宣传官员直接干预的做法是我们从未见过的。”
中国的箝制并不是史无前例的。媒体一直以来受到严密控制。但是这似乎跟习近平的“新形象”相抵触。
“我把这视作对习近平的第一次考验……这基本上是说：当你谈论开放的时候，你是说真的吗？”他说。
在外交部新闻发布会上，当被问及南方周末事件，发言人说，“中国没有所谓的新闻审查。”
中共收紧网络控制
法新社报导说，几名以批评政府而著名的记者上个月发现他们的新浪微博账号被删除，几天之后中共出台新法律收紧网络控制。
新的规则要求互联网用户注册实名，要求服务商删除“非法信息”的留言并且要把它们呈交给当局。
所有的中国媒体机构都听从政府宣传部门的指示，其常常压制共产党认为的负面新闻，虽然一些出版物采取更加批评的立场。
驻美国大中国数字时代网站引述内部消息说，中宣部命令“所有记者和编辑，不能在任何公共平台上讨论”南方周末被审查事件。
在记者无疆界的2011-2012年度新闻自由度排名当中，中国在179个国家当中，排名174位。
（责任编辑：孙芸）
