【大纪元2013年02月18日讯】中国大陆新的“两会”召开在即，民众纷纷发声，表达自己的意愿。就在2月14日这一天，近30位访民在北京南站拉起横幅示威请愿，要求在“两会”的代表人员中增加访民代表。其中一位访民如是说：“人大代表，农民工可以选，工人阶级可以选，农民阶级也可以选，那为什么我们不能选几个代表我们访民的心声呢？我们就是有这点想法，把我们的心声反映给中央领导。”尽管这样的声音充满了期待和希望，然而我们不得不对其心愿能否实现产生质疑：在人民从未能代表自己，从未能当家作主的中国，作为弱势群体的访民们是否能当一回代表，走进声称代表人民的“两会”呢？
“访民”，这个具有中国特色的群体，对于中国人来说，也许并不陌生。在狭小胡同的信访办门前，在电视台大门外的空地上，亦或火车站前的广场周围，访民的身影随处可见。尽管他们置身于人群中并不显眼，但背影的孤单和似有重负感，以及他们身边时时出现前来驱赶的警察，就可以很快发现他们是有别于身边普通人的另一个群体。无论是城市中的自家房屋被强行拆迁，还是农村里赖以生存的田地被强制征收；无论是基本的生活条件没有得到保障，还是摊上了政府草菅人命、滥杀无辜这样的冤案，这些访民们大都背负着地方强权势力的欺凌和屈辱。可悲的是，尽管他们因为受到来自地方政府、官员的构陷和欺诈，甚至身负人命关天的冤案而痛心疾首，然而质朴善良的人们亦相信天子脚下自有出路，自己蒙受的苦楚和冤情能从最高政府的执法严明中得到沉冤昭雪。于是，千里迢迢来京上访便成了他们实现公平、正义的唯一选择。
然而，访民们恐怕很难相信，在中国一党专政的体制下，在司法并不独立且政党不受监督的现实环境中，任何一个党组织亦或一个党的官员都在承蒙党的庇佑，行使党赋予的权力。没有党的领导，哪以个党组织敢欺民霸市，显赫一方；没有党魁的授意，哪一位党的官员能以权谋私，为所欲为。在中共当权的天下，地方是中央的直系，局长是首长的近亲。这种自上而下的家族利益集团，其关系千丝万缕、紧密相连，牵一发而动全身。
中国的官都姓“党”，党官谋夺民众财产，罔顾民众性命，都是为了党妈、党儿子这一家子能够独享所有利益，操控一切资源。而外姓人不过是为其服务的奴隶和仆人而已。如此泾渭分明，那么，“党”在维护其自身利益的同时，必然要谋取和剥夺普通民众的利益。因此，他们绝不会为了民众的凌辱和冤屈而互相指责，乱了自家阵脚。而其官官相护，无非是为了掩盖其不可告人的龌龊行径，将“贪赃枉法，以权谋私”进行到底。如果访民真的得到中央许可，走进“两会”，发出了自己的声音，将党官的丑事恶行公布于众，那不等于自扇耳光，自揭老底吗？那么一直以来，“党”力求维护的合法性，努力营造的“国泰民安”岂不成了一句谎言？显然，恶贯满盈的中共必不会冒此大险，让访民在“两会”的众目睽睽之下揭露其恶行。
记得一位去台湾农村采访的大陆学者和当地民众曾有过这样一段对话。他问当地的农民：“如果村长欺负了你们怎么办？”村民们一致答复，说这样的情况不可能有。在学者申明这只是一种假设后，他们回答说：“如果欺侮了我们，我们就告法院。”学者继续问道：“那如果法院不公正处理怎么办？”“那我们就找议员。”“如果议员也不公正怎么办？”“那下回就不选他了嘛！”村民们如此简单的回答却说明了一个不可忽视的道理，只有真正的民选，才能让老百姓拥有值得信赖的政府，才能从本质上得到应有的权益和公正。然而在今天一党专制的中国大陆，民选只能一个遥远的梦。
中共诠释的“两会代表”，美其名曰代表广大选民的利益，在“两会”上向政府提出选民们自己的意见和要求。然而纵观“两会代表”列席，人们很难发现有哪一个代表是来自于民众的推举。一张张陌生的面孔无不在告诉人们，“代表”与普通民众之间有着不可逾越的距离。代表席上那些道貌岸然的代表不过是党一手栽培，为了维护“一党专制”的合法化而客串出演的戏子而已。而只要党统治中国一天，中国民众必然会继续充当忍辱负重、毫无权利和自由的奴隶，过往的冤屈不但不会得到昭雪，反而会变本加厉，演绎出新的不公和悲剧。只要党统治中国一天，访民们希望走入“两会”的意愿必然如梦幻泡影，可望而不可及。
