【大纪元2013年02月07日讯】这两日，大陆各大媒体都刊登了中共军队总后勤部政委、刘少奇之子刘源上将在学习十八大精神辅导报告上的讲话：《确保战略机遇期，战争是最后选项》。讲话的主旨是强调国家发展为重，保证国家战略机遇期的前提是“不打仗”，当然也不排除“该出手时要出手”。刘源称“现在没人打得了你， 除了我们内部不争气”。
从表面上看，刘源“反战”的讲话与习近平和军方的强硬在唱反调。这是因为，不久前的1月中旬，中共军队总参谋部颁布了《二○一三年全军军事训练指示》，要求全军和武警部队今年都要“强化打仗思想”，“做好打仗准备”。1月29日，习近平更是率新近上位的中央军委副主席范长龙与许其亮、政法委书记孟建柱、北京市委书记郭金龙等视察了武警部队，并要求武警部队“绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠”，要“保持箭在弦上、引而待发的高度戒备态势，召之即来、来之即战、战之必胜”。此外，在短短两个多月中，习近平业已遍巡海陆空三军，对外展示了其对军队的掌控力。
显然，刘源的讲话似乎有些不合时宜，但问题是，习近平新班子在国内时局不稳、高层博弈并未中止、中共面临生死存亡的关头真的想对外一战吗？从理性的角度分析，笔者认为这种可能性不大，除非中共领导人有十足的掌控国内局势并迅速打赢可能爆发的战争的把握。
目前，在国际上最有可能引发冲突的是钓鱼岛问题，但迄今为止，中日双方强硬的态度却基本控制在一个合理的范围之内，原因正是因为双方都不想由此引发战争。新上台的安倍的首要任务是振兴日本经济，而习近平则需要时间巩固权力，排除对自己施政措施的诸多干扰。因此，战争绝不是习近平所期望的，但习出于国内政治的考虑，也绝不排除对外展示“该出手时要出手”的强硬姿态，这大概也是军方发出“备战”信号的原因。
从这方面来说，刘源是深谙习近平等的心理，因此明确提出了为何不要打仗，不要上“千方百计要遏制中国发展”的美国和日本的当，要学会继续忍耐，直到实现“人民富裕、国家富强”的那一天。可以说，表面上反战的刘源为习近平的“强硬”却隐忍不发做了最好的解释。这难道不是心有戚戚焉？哪里是在唱反调？
认为刘源是在与习近平唱反调的一个根据是，其因与二炮部队政委张海阳力挺薄熙来，失去了在十八大跻身中央军委的机会，因而心怀忌恨。但不要忘记的是，曾经支持薄的刘源是一个好战份子。
2011年4月24日，刘源率领一帮少壮派军人参加了其智囊兼密友张木生在北京召开的《改造我们的文化历史观》一书的新闻发布会暨研讨会。刘源在序中谈及了自己的战争观：“历史写满杀戮血祭”，“战争来自人的欲望，人欲不灭，消灭不了战争！”“造反有理，以暴易暴！”“国家是强力机器，正由暴力铸就。”其“泛战争、泛暴力”的思想由此可见。参加这次研讨会的其他军队太子党也是类似思想。罗源将军曾要求抛售美国国债以惩戒美国，而少将朱成虎更坦言应放弃中国不首先使用核武器的战略，利用核战争毁灭敢于挑战中国的任何国家，包括美国。
还有2012年原外交部长李肇星到国防大学演讲时指出：“中国的渔民不应到黄岩岛去捕鱼。”“中国渔民此等行为非常愚蠢，这是给政府难堪，是给我们的外交部门添乱，这对两国的关系带来恶劣的影响。政府对中国的渔民应该严厉监管……”据说，李此言一出，被在场的刘源当场拍桌骂其所言是混蛋言论，引起现场一片混乱。
至此我们要问，是什么让当年好战的刘源如今迅速改变了口径，称为了发展国家经济提出要继续韬光养晦，不要轻易开战？以刘源之前见风使舵的经历看，原因只有一个，就是形势使他认清了方向。
另外还有一个不可忘记的事实是，刘源是最早公开倒薄的军人。就在去年2月王立军投奔美领馆后第三天，总后勤部机关紧急召开了全体大会，要求总后机关集中利用20天时间、分四个阶段展开“讲政治、顾大局、守纪律”学习教育活动。这算是全国最先站出来、对胡表忠心的站队活动，这与刘源的政治敏感密切相关。在坊间流传的讲话中，刘源大肆吹捧胡锦涛，称其“太英明了，高度信任我们总后党委”。刘源甚至在讲话中还暗示，此前拿下江系的总后勤部副部长、中将谷俊山是获得了胡锦涛许可的，而这是胡温对江系的又一次出击。
刘源既然投向了胡锦涛，并且得罪了江泽民，有何理由不继续追随习近平？亦有消息人士称，习近平对刘源在裁军问题上的表现很满意，因此想提拔刘源，至于最终刘源无缘进入军委，还应是与中共高层博弈有关。
根据以上分析，笔者倾向于认为刘源的讲话并非是在与习近平唱反调，而恰恰是在向习表忠心，为习在国内“打老虎”做铺垫。至于习和军方释放出的要武警“高度戒备”的信号，还是主要针对江系发出的警告。对此，刘源也是心知肚明，所以才说了“现在没人打得了你， 除了我们内部不争气”这样的话。中共内部究竟怎样的不争气，我们应该知道的是愈显愈多吧。
