【大纪元2013年05月18日讯】（大纪元记者李平综合报导）19年悬而未破的“朱令铊中毒案”持续发酵。近日，不能令人信服的“结案”说法，再次成为舆论关注焦点。朱令父亲吴承之称，据一份公安部办公厅对政协委员提案的复函中显示，朱令案件已于1998年8月25日结办。而据一不愿意署名的检察官表示，朱令案证据缺失应为撤案而非结案。
据中国新闻周刊报导，1994年、1995年至少两次摄入致死剂量的重金属铊盐，让清华大学的学生朱令几乎变成植物人。当时，曾经美丽、活泼、多才多艺的朱令，头发全秃，全身插满管子躺在医院，昏迷不醒。而北京警方当时基本确认系人为投毒所致，但因事发两月后才接案，证据灭失。案发19年后仍悬而未破。
今年4月20日，朱令父亲吴承之表示，曾有中共政协委员就朱令事件提出抓紧破案的提案，而中共公安部办公厅对此提案的复函中称，案件已于1998年8月结办，并妥善回复了当事人家属。但朱令父亲称，时至今日，公安机关并未告知朱家此案已结。
5月6日，朱令的妈妈朱明新称：“从1994年4月28日报案，到6月份放假，我特别着急，一直打电话问。侦破小组告诉我们，他们正在努力工作。到10月份，我就更着急了，他们回答，能做的都做了，现在只剩下一层窗户纸了。但他们一直都是说，已经上报请示了，也许就破了。”
她说：“在我和办案组的接触中，他们始终说在办，但没告诉我结案了。”她表示，2007年，有官员曾关注这个问题。称他收到了公安部门回函，这份书面文件说朱令是被投毒的，但因为报案时间晚了，证据不全，尽快办结此案。
5月8日，北京警方通过微博@平安北京作出书面回应称：“因从朱令令出现中毒症状到公安机关接报案件，时间已近半年，相关场所没有监控设施，犯罪痕迹物证已近灭失，尽管办案人员尽最大努力，采取了当时能够使用的各种刑事侦查措施，仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。”
而据一位不愿意署名的检察官表示，在刑事案件中一般不会用结案这个词，只会说走到哪个法律程序，比如是初期立案还是批捕、判决、或者最终撤销案件。一般在民事案件中，法院会用“结案率”一词，在刑事当中不用结案这个说法。
该检察官分析，如果撤案的话，有如下几种情况：如果不构成犯罪的话，有一种情况是刑转治，就是刑事案件开始立案了，采取措施了，在拘留的30天内期间他们发现不够成犯罪，就可能转为治安处罚，这个案子就有可能撤案了。第二种情况是，检察院存疑不捕。就是证据不足，不予批准逮捕。这种情况可能是变更取保候审。在取保候审一年之后，如果还没补上取得证据，公安可能会撤案。这两种情况是可以撤案的。如果因证据不足而导致案件无法侦破最终应该是撤案。
该检察官还特别提到，虽是证据不足在一定时间内没法补上取得证据会导致撤案，但是也有一些案子是不需要有物证和人证俱全就可以定罪的，比如像强奸犯罪，强奸犯罪基本上不会有人证，因为现场一般只会有当事人和嫌疑人，这个情况下，如果物证比较齐全的话，照样可以定罪的。
朱令案被抛出 目标指向掩盖真相的江泽民
朱令案嫌疑人孙维显赫的家庭背景被曝光，其爷爷孙越崎和江泽民 、薄一波“私交”甚密。人们普遍质疑，案件近20年一无结果，皆因权力干预司法。大陆微博曾经一度将“朱令案”列为敏感词，很多揭露文章被封杀之后，又重新以强劲之势卷土重来。分析认为，“朱令案”再度被抛出，目标指向掩盖真相的江泽民。
有消息称，江的父亲江世俊曾任汪精卫南京伪政府官员，自己也曾在汉奸大学上过学，并参加过日本特务培训班，而这些江都曾隐瞒。身为国民党部长级高官的孙越崎，多少是知道江世俊的一些底细的。江为了堵住孙越崎的嘴，主动向其示好也并不出人意外。
据上海财经大学财经研究所副教授润涛阎在海外网站发表的文章称：此案的幕后黑手就是江泽民。原因之一是江泽民汉奸家族的背景，握在孙家手中。
如今，围绕废除劳教制度和“马三家酷刑曝光”，习江两派公开分裂、双方搏击不断升级之际，“朱令案”的再度被抛出，被热议，目标直指时任总书记江泽民、罗干等。
