【大紀元2013年05月18日訊】（大紀元記者李平綜合報導）19年懸而未破的「朱令鉈中毒案」持續發酵。近日，不能令人信服的「結案」說法，再次成為輿論關注焦點。朱令父親吳承之稱，據一份公安部辦公廳對政協委員提案的復函中顯示，朱令案件已於1998年8月25日結辦。而據一不願意署名的檢察官表示，朱令案證據缺失應為撤案而非結案。
據中国新聞週刊報導，1994年、1995年至少兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽，讓清華大學的學生朱令幾乎變成植物人。當時，曾經美麗、活潑、多才多藝的朱令，頭髮全禿，全身插滿管子躺在醫院，昏迷不醒。而北京警方當時基本確認系人為投毒所致，但因事發兩月後才接案，證據滅失。案發19年後仍懸而未破。
今年4月20日，朱令父親吳承之表示，曾有中共政協委員就朱令事件提出抓緊破案的提案，而中共公安部辦公廳對此提案的復函中稱，案件已於1998年8月結辦，並妥善回復了當事人家屬。但朱令父親稱，時至今日，公安機關並未告知朱家此案已結。
5月6日，朱令的媽媽朱明新稱：「從1994年4月28日報案，到6月份放假，我特別著急，一直打電話問。偵破小組告訴我們，他們正在努力工作。到10月份，我就更著急了，他們回答，能做的都做了，現在只剩下一層窗戶紙了。但他們一直都是說，已經上報請示了，也許就破了。」
她說：「在我和辦案組的接觸中，他們始終說在辦，但沒告訴我結案了。」她表示，2007年，有官員曾關注這個問題。稱他收到了公安部門回函，這份書面文件說朱令是被投毒的，但因為報案時間晚了，證據不全，儘快辦結此案。
5月8日，北京警方通過微博@平安北京作出書面回應稱：「因從朱令令出現中毒症狀到公安機關接報案件，時間已近半年，相關場所沒有監控設施，犯罪痕跡物證已近滅失，儘管辦案人員盡最大努力，採取了當時能夠使用的各種刑事偵查措施，仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據。」
而據一位不願意署名的檢察官表示，在刑事案件中一般不會用結案這個詞，只會說走到哪個法律程序，比如是初期立案還是批捕、判決、或者最終撤銷案件。一般在民事案件中，法院會用「結案率」一詞，在刑事當中不用結案這個說法。
該檢察官分析，如果撤案的話，有如下幾種情況：如果不構成犯罪的話，有一種情況是刑轉治，就是刑事案件開始立案了，採取措施了，在拘留的30天內期間他們發現不夠成犯罪，就可能轉為治安處罰，這個案子就有可能撤案了。第二種情況是，檢察院存疑不捕。就是證據不足，不予批准逮捕。這種情況可能是變更取保候審。在取保候審一年之後，如果還沒補上取得證據，公安可能會撤案。這兩種情況是可以撤案的。如果因證據不足而導致案件無法偵破最終应該是撤案。
該檢察官還特別提到，雖是證據不足在一定時間內沒法補上取得證據會導致撤案，但是也有一些案子是不需要有物證和人證俱全就可以定罪的，比如像強姦犯罪，強姦犯罪基本上不會有人證，因為現場一般只會有當事人和嫌疑人，這個情況下，如果物證比較齊全的話，照樣可以定罪的。
朱令案被拋出 目標指向掩蓋真相的江澤民
朱令案嫌疑人孫維顯赫的家庭背景被曝光，其爺爺孫越崎和江澤民 、薄一波「私交」甚密。人們普遍質疑，案件近20年一無結果，皆因權力干預司法。大陸微博曾經一度將「朱令案」列為敏感詞，很多揭露文章被封殺之後，又重新以強勁之勢捲土重來。分析認為，「朱令案」再度被拋出，目標指向掩蓋真相的江澤民。
有消息稱，江的父親江世俊曾任汪精衛南京偽政府官員，自己也曾在漢奸大學上過學，並參加過日本特務培訓班，而這些江都曾隱瞞。身為國民黨部長級高官的孫越崎，多少是知道江世俊的一些底細的。江為了堵住孫越崎的嘴，主動向其示好也並不出人意外。
據上海財經大學財經研究所副教授潤濤閻在海外網站發表的文章稱：此案的幕後黑手就是江澤民。原因之一是江澤民漢奸家族的背景，握在孫家手中。
如今，圍繞廢除勞教制度和「馬三家酷刑曝光」，習江兩派公開分裂、雙方搏擊不斷升級之際，「朱令案」的再度被拋出，被熱議，目標直指時任總書記江澤民、羅乾等。
