【大纪元2013年09月19日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）澎湃的活力正在从中国互联网上流逝，尤其是新浪微博。自从2009年启动以来，该服务已经获得超过5亿注册用户并成为中国的虚拟城市广场，促进讨论，推动变革和坚持不懈的追求透明度。所有这些都让习惯于握有塑造舆论垄断权的政府不安。
彭博社：中国曾经喧闹的互联网令人不安的未来
彭博社9月17日报导说，最近的打压涉及逮捕薛蛮子等人以及羞辱性的电视采访，是特别针对大V来的。就像薛蛮子一样，许多大V是高度成功的商人，他们在拜金的中国，享有丑闻缠身的共产党早已丧失的信誉。对于普通网民，这些事件留下一个清晰的信号：在当代中国，没有任何东西，哪怕是财富，可以保护你免于言论的后果。这对于曾经喧闹的并且不断扩大的中国互联网的未来来说，是一个令人不安的概念。
虽然监管言论在中国不受欢迎，但是监管谣言可能会有一定的吸引力，特别是在中国八卦的互联网上。所以政府聪明的把控制谣言作为打压的幌子。
在中国，真相一向是共产党的特权。互联网可能让这种特权的执行更加困难，但是他们执行的意志从未像现在这样坚定，特别是面对像薛蛮子这样的人物。他提高人们对解救拐卖儿童等事业的认知，让中共政府难堪。
路透社：打压网络谣言被视为箝制批评的伎俩
路透社9月18日报导说，中共打压网络谣言被广泛视为阻止批评共产党的一个工具，它已经冻僵了政治话语，高调的博主说他们因为害怕被拘捕已经遏制敏感帖子。
律师和活动人士称这场打压是一个显着的警察权力扩张到互联网，并且对那些依赖微博传播信息的人是一个打击。
“我现在真的害怕任何举报可能导致逮捕。” 维权律师周泽说，他的新浪微博拥有16.5万追随者。“我们都不得不少说为妙，更加小心。”
政治敏感帖子被审查员拿下以及用户被屏蔽很普遍，但是最近的拘捕点燃了更严厉惩罚的恐惧。
事情的中心是中共两高发布的司法解释说，博主可以因为张贴谣言并且点击量超过5000或转发超过500而被起诉。
“如果谣言可以导致拘捕或逮捕，每个人都将担心自己并特别害怕批评官员，我们看到在互联网上已经减少了。”周泽说。
分析家说，司法解释特别针对数百名认证大V—他们发出观点，消息和信息给数千甚至数百万追随者。其中许多人是企业家，名人或学者。
最近几周以政治社会评论闻名的微博用户被拘捕，凸显谣言并非司法解释的目标。
王功权，一个大胆敢言的风险投资家周五被警方带走，在他领导呼吁释放另外一名活动人士之后。
著名的爆料者吴东，网名“花总丢了金箍棒”在北京被拘留。他去年8月曾在微博上为前陕西省安监局长，即“微笑局长”杨达才做“手表鉴定”，最终导致杨达才落马。今年9月5日杨达才被判处有期徒刑14年，并没收全部受贿及来源不明赃款。
华尔街日报：中共打压互联网披上法律外衣
《华尔街日报》9月18日报导说，互联网的使用，尤其是新浪微博，在向决心维持控制的政府展现出新的挑战。在最近几个月，北京针对现行政策和体制的网络批评推出了多管齐下的攻势，包括宣传战，逮捕和新的司法解释。
这场战斗并不新鲜，但是它披上的法律外衣是令人不安的并且代表着对中国网络讨论和异议的一个放大的威胁。
这些攻势的成分包括：
-新的两高联合司法解释，适用于中国刑法当中阻止和惩罚网络批评的条款；
-新左派主张的一场轰轰烈烈的宣传攻击，希望回到毛泽东政策并指责西方特别是美国的反华意识形态恶意入侵，传播有关党和国家的“谎言”；
-逮捕批评人士包括活动律师和自由派亿万富豪在内的大V。
新的司法解释高度扩展了刑法第246条款刑事诽谤定义的范围。在遏制传播网络谣言的幌子下，它把使用任何使用“信息网络和使用电子设备”造成“公共混乱”或“严重危及社会秩序或国家利益”的行为当作刑事犯罪。无需说，国家利益的定义是随便政府怎么说。
（责任编辑：高静）
