【大纪元2013年09月29日讯】（大纪元记者李茹岚综合报导）近日大陆官媒《人民日报》刊出一篇题为“比坏心理腐蚀社会道德”的评论文章，引发热议。海外多家媒体也纷纷撰文评论该剧，质疑其输出的价值观带来负面影响。
描写宫廷斗争的剧集近年来甚为风行，从最早期的《金枝欲孽》，到《宫心计》、《美人心计》、《宫锁心玉》和最新的《甄嬛传》等，一部接一部。这类剧集是否会对社会造成影响？新近爆发《甄嬛传》的道德议题可能引发民众这方面的思考。
论者认为《甄嬛传》带来负面影响
英国《金融时报》集团旗下的中文商业财经网站《FT中文网》刊登的一篇文章，质疑《甄嬛传》的价值观。在这篇名为《<甄嬛传>能输出什么价值观？》的文章中，作者侯健羽认为，此剧宣扬的价值观，在中国引起的效应也是负面的，它在中国的高收视率，不代表它具有普世意义，因此作者不看好此剧在美国会受欢迎。
文章称，此剧之所以热播，是因为它与当今中国人的负面心态产生了共鸣。他举例，现在中国80后离婚率超过30%，其中有四分之一是因为男人有外遇。而且，“该剧中的皇权至上，滥用私刑，与当下中国政治腐败、职场各类潜规则横行、缺乏监管、正义得不到伸张有相似之处。”
《人民网》一篇文章“浅析电视剧对受众价值观的影响”说，内容低俗的电视剧会侵蚀观众的价值观。内容和主题低俗的影视作品的播放，其思想价值观会潜移默化地影响社会人群。文章举例，现在社会上婚外情、多角恋、第三者、包二奶的现象逐渐普遍，甚至逐渐被认同效仿，与电视剧的误导和不良影响不无关系。
《大长今》展现南韩继承中国儒家传统
韩剧《大长今》同样也是宫廷剧，主人公面对种种争斗和艰险，并没有迷失自己随之败坏，反而坚守做人的原则。对于《甄嬛传》与《大长今》两剧表现出来的巨大反差，海外媒体《看中国》引述时世评论员邢天行的观点认为，这反映出中、韩两国社会现实和价值观取向。《大长今》展现了南韩社会一直以来继承的中国儒家传统。邢天行说：“《大长今》在中国它产生不了，因为中国这个土壤整个都是恶化了，就是中共把传统文化给摧毁之后，整个我们的文化土壤变成沙漠。你在沙漠上不可能不长出带刺的仙人掌来。”
自古以来，许多传世的中国经典文学作品，都肯定了忠孝仁义礼智信等人的道德规范。例如，《三国演义》可说是描写忠义的典范作品；《水浒传》为世人留下了盗亦有道的道理，在传统文化中做强盗也不能彻底背离人的伦理道德。这类经典作品至今仍获世人推崇。反之，败坏世道、纵情淫乐的作品如《金瓶梅》虽也流传，却为后人诟病。由于小说内容有违伦理，作者甚至不敢留下真名。可见，文学和艺术作品应该恪守基本的道德规范，才能受到肯定。
[[5]]
《甄嬛传》是中共体制下的产物
一些媒体陆续刊登相关的评论文章认为，中国在现今的政治体制和社会状况下，只能拍出《甄嬛传》，拍不出《大长今》。时事评论员邢天行表示，“《甄嬛传》是在中国这个土地上生长出来的。它的基础就是中共教导中国人要斗争，以恶制恶，所以中国民众在针对中共暴政、无处讲理的情况下，你想让他像大长今那样去忍耐，就等于去忍耐中共贪腐、还有这些淫官、恶贼这些人的欺压一样。”
《看中国》也举例，薄熙来案审判期间，薄熙来不仅承认自己有外遇，还自曝王立军与谷开来有私情，正是上演了一场真实的官场版《甄嬛传》。
社会道德风气低下，催生了此类以肯定“斗争才有出头日”、“你不仁我不义”为中心思想的剧集，这些剧集又反过来败坏了社会道德风气，两者之间产生恶性循环。最后，人们会对心狠手辣、不择手段的权斗习以为常，进一步带动社会道德下滑。
《甄嬛传》目前颇受欢迎，红遍两岸三地，甚至被传至西方国家。可是，当历史翻过这一页，后人能给它什么评价，还将拭目以待。
暴力节目具影响作用
有研究发现，观看暴力电视节目容易使儿童和青少年产生暴力倾向。长期以来，美国医学专家一直在关注电视节目中的暴力信息会对美国家庭造成什么影响。1972年，美国医生普遍认同“电视暴力对社会中的某些人产生不利的影响”。许多专家和机构，包括美国心理学协会（American Psychological Association）和美国儿科学会（American Academy of Pediatrics）也发表过类似的声明。
2002年，哥伦比亚大学心理学教授强森（Dr. Jeffrey G. Johnson）主持的研究，证实成年人与孩童的暴力行为发生率都受到看电视时间的影响。研究人员表示，如果只研究暴力节目与暴力行为的关系，其关联性将更为惊人。一篇于2004年发表在美国《心理科学》期刊（Psychological Science in the Public Interest）的研究报告称，含有暴力内容的电视节目、电影、电玩游戏与音乐，会增加儿童与青少年的攻击性与暴力倾向。即使只有短期的接触，都会增加肢体与语言上的攻击性行为、攻击性思想与攻击性情绪。
（责任编辑：李晓清）
