泛民再提特权法查梁振英涉贪

于港视发牌事件涉利益冲突 林郑再为梁辩解

【大纪元2014年11月21日讯】(大纪元记者潘在殊香港报道)香港泛民主派议员星期四在立法会大会上再次提出动议,引用权力及特权法调查特首梁振英收取澳洲UGL公司约5千万元一事,是否涉及利益冲突。泛民议员认为事件疑点重重,批评梁振英可耻,一直拒绝亲自向公众公开交代事件。

11月20日郭荣铿议员质疑禁制令存有“灰色地带”,提出紧急质询,并要求警方厘清执法准则。图为何秀兰议员(蔡雯文/大纪元)

动议辩论由工党何秀兰提出,她指出梁振英持有戴得梁行日本分公司(DTZ Japan)至少三成的股权,若按股份价值计算,从合约中所得的利益较其他股东为大,当中DTZ Japan重要客户“兴业集团”,其主席查懋声是亚视股东之一,质疑梁振英当年在免费电视发牌决定上有利益冲突。“所以当特首他会同行政会议否决香港电视发牌时,客观效果不会对亚洲电视造成竞争,加速它的倒闭,即2013年10月时,其实查懋声先生仍然是亚洲电视一个很大的利益持有人,在海外公司注册的掩护下,这些利益冲突直到最近在10月9日由澳洲的传媒揭露出来,原来年薪连福利只有508万的特首,在这份跟UGL的合约中可以收到他12年年薪的得益。”

梁振英或涉利益输送

何秀兰又表示,由于兴业集团在日本业务委托是由DTZ Japan公司所做,如果梁振英的三成股权要价钱大升,一个很大的诱因就是令到DTZ日本的盈利增加,而其中一个方法就是在香港作公共决策时做一些有利兴业集团的决策。“牵涉到兴业集团的还有其它两项,一个是兴业集团的是愉景湾一个最大土地权益拥有人,而当我们特首去大力推动东大屿山发展时,他的作为或不作为会否形成利益输送呢?”

政务司司长林郑月娥回应时说重申,梁振英与UGL签订的是不竞争协议,属常见商业安排,并非秘密合约,而梁振英亦从来没有向UGL提供任何服务。

议员讽特首逃避

泛民议员亦不满梁振英在事发后只约建制派数名议员闭门解话而不公开交代。工党议员毛孟静形容梁振英行为可耻。“梁振英作为一个行政长官,永远躲在下属后面,言不由衷,拿住一叠纸,读读读,读完就坐下。我未见过林太个样子这么忧伤,要她出来读稿,然后大家的箭全部去她那儿,这真是非常令香港人看到我们这一个所谓领袖有多不堪。这件事不会不了了之,一定会没完没了,我们还有一个弹劾程序,我们拭目以待。”

民主党议员单仲阶也批评梁振英隐瞒真相。“我们翻查梁振英上载网页的申报利益中,隐瞒了DTZ日本的股份,令我们有合理怀疑,他是刻意隐瞒这状态,从而避免在行政会议中需要申报他的利益的潜在冲突。”

人民力量的陈伟业议员指出,梁振英有许多黑材料,例如他上任前后就设计黑金丑闻,而今次事件明显让人觉得是中共情报机构向传媒披露事件,预料未来事件还会有新的发展。

会议最终于晚上8时结束,期间泛民议员多次要求清点人数,其中一次险告流会,辩论将于星期五9点继续。

责任编列: 孙青天

相关新闻
澳政界敦促联邦警察调查UGL支付梁振英700万合法性
纽时:付钱给梁振英的公司跟港铁有合同
梁振英秘捞丑闻 英国或将加入调查
梁振英再被揭是日本DTZ股东涉利益冲突
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论