【大纪元2014年04月14日讯】（大纪元记者刘菲艾尔蒙地报导）华裔社区在此次反SCA5平权案中的表现令各界刮目相看。洛杉矶历史悠久的亚裔民权组织亚美公义促进中心（原亚太法律中心）总裁兼执行主任郭志明（Stewart Kwoh）和公益律师彭茜（Tammy Peng）4月11日拜访《大纪元》报社时表示：希望华人能把反SCA5中展现的能量传输到更加积极的方向，给沙加缅度（Sacramento）施压，提高加州对高等教育的投入。
加州教育系统退化 华裔应有所作为
郭志明认为：SCA5是一个错误的途径，即便以后再被引入也很难得到通过，但是面对教育系统的退化却无所作为更加错误。
郭志明列举了加州高等教育的黯淡前景：加州的高教投资还不如监狱系统，过去2年加州公立大学学费加倍，到2025年预计1百万有资格进入大学的加州青年无法上大学。他认为：“布朗州长应该拿出更多雨天基金（rainy day fund）用于高等教育，但是如果没有外界施压，他是不会这么做的。”
他说：华人重视教育，很多华人家庭移民美国就是为了下一代获得更好的教育，华人应该在这一领域起到领导作用。
转移SCA5抗议能量 推动多样与包容性
他还说华人在抗议SCA5中展现了强大的能量，但是也引起了族裔间的摩擦，而亚裔人口在加州只占14%左右，和其他族裔对立并非上策。因此他建议：如果能把这一能量转入到更广泛的目标：提高加州高等教育经费、增加大学录取名额、提高大学毕业率、消除种族歧视、推动多样性与包容性，岂不是更好。
郭志明提到联邦高等法院已经做出裁决，支持大学在招生时采取措施增加族裔多样化，但同时指出：“要提高大学课堂族裔多样化和包容性，种族平权（Affirmative Action）是一个办法但并非唯一途径。”
他说：“我们不想要以族裔偏向或者配额来招收不合格的学生进入大学，但是大学招生时总有二次审查，看是否有体育特长、服过兵役、是不是校友后代……此外如果一个学生能在逆境中脱颖而出，应该给这样的人扩大录取机会。”
去年6月，美国联邦最高法院法官针对白人学生费舍尔控告德克萨斯大学（Fisher Vs. University of Texas）在招生中考虑种族因素一案上做出裁决，既没有否定也没有肯定极具争议的“种族平权”，而是允许高校为了实现学生种族多样化、在真有必要时，将 种族纳入招生考量的因素。当时保守派大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）曾说：如果“非种族做法”可以给大学带来多样性，“那么大学就不可以考虑种族”。
亚美公益促进中心已经向加州SCA5作者赫尔南德斯（Ed Hernandez）、加州众议院议长佩雷兹（John Perez）和加州参议院临时主席斯坦贝格（Darrell Steinberg）发出了公开信，敦促立法机构关注于拓展加州所有学生的教育机会。
这封公开信号召立法机构的领袖任命一个联合委员会以解决高校入学及成功这一广泛议题，而非仅关注于入学。◇
