【大紀元2014年04月14日訊】（大紀元記者劉菲艾爾蒙地報導）華裔社區在此次反SCA5平權案中的表現令各界刮目相看。洛杉磯歷史悠久的亞裔民權組織亞美公義促進中心（原亞太法律中心）總裁兼執行主任郭志明（Stewart Kwoh）和公益律師彭茜（Tammy Peng）4月11日拜訪《大紀元》報社時表示：希望華人能把反SCA5中展現的能量傳輸到更加積極的方向，給沙加緬度（Sacramento）施壓，提高加州對高等教育的投入。
加州教育系統退化 華裔應有所作為
郭志明認為：SCA5是一個錯誤的途徑，即便以後再被引入也很難得到通過，但是面對教育系統的退化卻無所作為更加錯誤。
郭志明列舉了加州高等教育的黯淡前景：加州的高教投資還不如監獄系統，過去2年加州公立大學學費加倍，到2025年預計1百萬有資格進入大學的加州青年無法上大學。他認為：「布朗州長應該拿出更多雨天基金（rainy day fund）用於高等教育，但是如果沒有外界施壓，他是不會這麼做的。」
他說：華人重視教育，很多華人家庭移民美國就是為了下一代獲得更好的教育，華人應該在這一領域起到領導作用。
轉移SCA5抗議能量 推動多樣與包容性
他還說華人在抗議SCA5中展現了強大的能量，但是也引起了族裔間的摩擦，而亞裔人口在加州只佔14%左右，和其他族裔對立並非上策。因此他建議：如果能把這一能量轉入到更廣泛的目標：提高加州高等教育經費、增加大學錄取名額、提高大學畢業率、消除種族歧視、推動多樣性與包容性，豈不是更好。
郭志明提到聯邦高等法院已經做出裁決，支持大學在招生時採取措施增加族裔多樣化，但同時指出：「要提高大學課堂族裔多樣化和包容性，種族平權（Affirmative Action）是一個辦法但並非唯一途徑。」
他說：「我們不想要以族裔偏向或者配額來招收不合格的學生進入大學，但是大學招生時總有二次審查，看是否有體育特長、服過兵役、是不是校友後代……此外如果一個學生能在逆境中脫穎而出，應該給這樣的人擴大錄取機會。」
去年6月，美國聯邦最高法院法官針對白人學生費舍爾控告德克薩斯大學（Fisher Vs. University of Texas）在招生中考慮種族因素一案上做出裁決，既沒有否定也沒有肯定極具爭議的「種族平權」，而是允許高校為了實現學生種族多樣化、在真有必要時，將 種族納入招生考量的因素。當時保守派大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）曾說：如果「非種族做法」可以給大學帶來多樣性，「那麼大學就不可以考慮種族」。
亞美公益促進中心已經向加州SCA5作者赫爾南德斯（Ed Hernandez）、加州眾議院議長佩雷茲（John Perez）和加州參議院臨時主席斯坦貝格（Darrell Steinberg）發出了公開信，敦促立法機構關注於拓展加州所有學生的教育機會。
這封公開信號召立法機構的領袖任命一個聯合委員會以解決高校入學及成功這一廣泛議題，而非僅關注於入學。◇
