头发长短上法庭 谁是谁非?

人气 5
标签: ,

【大纪元2014年07月03日讯】(大纪元记者杨楠新西兰奥克兰综合报导)过去的一周,因留长发而被停学的纽Hasting男孩Lucan Battison成为社会焦点。在St Jonh’s 中学读12年级的他,因为拒绝剪掉自己的长发而被校长停学在家。

图为因留长发而被停学的纽Hasting男孩Lucan Battison。读12年级的他,因为拒绝剪掉自己的长发而被校长停学在家。
Battison的父母申诉到惠灵顿高等法院,法官裁定,学校的停学决定非法。(网络图片)

Battison的父母不同意学校的决定,并申诉到惠灵顿高等法院。经过法官裁定,学校的停学决定是非法的,而且学校关于长发的规定模糊和不明确,因此Battison可以留长发回校上课。法庭的诉讼费用由校方承担。

学生因为头发长短的问题而申诉到高等法院,而且最后是学生打赢了官司。社会各界对此褒贬不一。

Lucan 的父亲:支持孩子表达自己的权利

Lucan的父亲Troy Battison表示,本来不想上法庭,觉得最好的选择是采取仲裁的方式。但是现在希望法庭的决定能让每个人继续走下去。Troy认为,规则是应该有的,但是规则需要的是“有道理和明确的”,自己的孩子从来未打破规则,St Jonh’s 中学关于头发长短的规定是“在衣领上方和不挡眼睛”,Lucan的头发无论扎起来与否,都符合这一点。但是新校长把标准改变了。
所以在这种情况下,是学校没有遵守法律。他们还表示,“如果人们从未质疑过一些问题,我们的社会将是一个非常落后的社会。”

Lucan的律师:Lucan 是 马丁•路德•金

为 Lucan赢得这场官司的律师 Jol Bates 对 Lucan大加赞赏,他认为Lucan是为自己的人权而挑战权威,就像当年的美国人权主义者马丁•路德•金。

St Jonh’s 中学的校长:感到失望

St Jonh’s 中学的校长Paul Melloy 对判决结果表示失望,他说:现在学校理事会需要花时间考虑法庭的决定。这不仅关乎个别学生,还与整个学校的管理有关,与学生遵守的规则有关。”

“(停学事件)这不是为了针对个别学生,而是能让我们在一个积极平等的环境中来管理学校,这也包括学生应该遵守学校的规定。”

法官:学校的规则不清楚

David Collins 法官表示,学校方面对于学生头发长短的规定不清楚,不同的人对此会有不同的理解,也没有法律的效力。他还裁定Lucan拒绝剪发并没有像校方描述的那么严重,因此就让Lucan停学是不合适的。学校制定规则时要根据新西兰权利法案,考虑到这些规则是否违反了学生的自主权利、个人尊严和个人自由表达的权利。

中学校长协会主席:学校现在要花钱请律师明确规则

中学校长协会主席Tom Parons 预计,这次高等法院判决的后果之一,将导致许多学校董事会不得不花费资金来寻求律师的帮助以确保一切校规的明确性。

知名心理专家:法庭的决定是不负责任的

新西兰知名的心理专家Nigel Latta对于Lucan家长如此作为,非常反对。他认为,这个男孩的父亲想维护孩子“表达自己的权利”,但是这个父亲的做法是完全错误的,这次法庭的裁决,完全是不负责任的的,并可能最终伤害了我们所有的人。

他从教育的角度谈到,如果我们希望学校照顾我们的孩子,我们就需要支持他们。我们要确保我们的孩子遵守规定,即使是我们不一定喜欢的规定。

Latta还说,父母这样做的结果是什么呢?就是给孩子传达一个信息,如果你不喜欢的学校规则就不要遵守。而这样做是非常不明智的。“孩子的老师应该在教室里,而不是在法庭上。”这样下去学校就要花费资金找律师,而不是在教育资源上投资。

据悉,现在Lucan 已经回到学校,并被允许参加原本禁止他入内的学校橄榄球比赛和舞会。

(责任编辑:易凡)

相关新闻
纽摩登小学不给用肥皂 家长投诉
能量饮料无异吸毒 专家吁校内禁止
纽公立学校频出新招  鼓励家长掏口袋
纽政府已花3300万元维修Novopay工资系统
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论