【大紀元2014年07月03日訊】（大紀元記者楊楠新西蘭奧克蘭綜合報導）過去的一週，因留長髮而被停學的紐Hasting男孩Lucan Battison成為社會焦點。在St Jonh』s 中學讀12年級的他，因為拒絕剪掉自己的長髮而被校長停學在家。
Battison的父母申訴到惠靈頓高等法院，法官裁定，學校的停學決定非法。（網絡圖片）
Battison的父母不同意學校的決定，並申訴到惠靈頓高等法院。經過法官裁定，學校的停學決定是非法的，而且學校關於長髮的規定模糊和不明確，因此Battison可以留長髮回校上課。法庭的訴訟費用由校方承擔。
學生因為頭髮長短的問題而申訴到高等法院，而且最後是學生打贏了官司。社會各界對此褒貶不一。
Lucan 的父親：支持孩子表達自己的權利
Lucan的父親Troy Battison表示，本來不想上法庭，覺得最好的選擇是採取仲裁的方式。但是現在希望法庭的決定能讓每個人繼續走下去。Troy認為，規則是應該有的，但是規則需要的是「有道理和明確的」，自己的孩子從來未打破規則，St Jonh』s 中學關於頭髮長短的規定是「在衣領上方和不擋眼睛」，Lucan的頭髮無論紮起來與否，都符合這一點。但是新校長把標準改變了。
所以在這種情況下，是學校沒有遵守法律。他們還表示，「如果人們從未質疑過一些問題，我們的社會將是一個非常落後的社會。」
Lucan的律師：Lucan 是 馬丁•路德•金
為 Lucan贏得這場官司的律師 Jol Bates 對 Lucan大加讚賞，他認為Lucan是為自己的人權而挑戰權威，就像當年的美國人權主義者馬丁•路德•金。
St Jonh』s 中學的校長：感到失望
St Jonh』s 中學的校長Paul Melloy 對判決結果表示失望，他說：現在學校理事會需要花時間考慮法庭的決定。這不僅關乎個別學生，還與整個學校的管理有關，與學生遵守的規則有關。」
「（停學事件）這不是為了針對個別學生，而是能讓我們在一個積極平等的環境中來管理學校，這也包括學生應該遵守學校的規定。」
法官:學校的規則不清楚
David Collins 法官表示，學校方面對於學生頭髮長短的規定不清楚，不同的人對此會有不同的理解，也沒有法律的效力。他還裁定Lucan拒絕剪髮並沒有像校方描述的那麼嚴重，因此就讓Lucan停學是不合適的。學校制定規則時要根據新西蘭權利法案，考慮到這些規則是否違反了學生的自主權利、個人尊嚴和個人自由表達的權利。
中學校長協會主席：學校現在要花錢請律師明確規則
中學校長協會主席Tom Parons 預計，這次高等法院判決的後果之一，將導致許多學校董事會不得不花費資金來尋求律師的幫助以確保一切校規的明確性。
知名心理專家：法庭的決定是不負責任的
新西蘭知名的心理專家Nigel Latta對於Lucan家長如此作為，非常反對。他認為，這個男孩的父親想維護孩子「表達自己的權利」，但是這個父親的做法是完全錯誤的，這次法庭的裁決，完全是不負責任的的，並可能最終傷害了我們所有的人。
他從教育的角度談到，如果我們希望學校照顧我們的孩子，我們就需要支持他們。我們要確保我們的孩子遵守規定，即使是我們不一定喜歡的規定。
Latta還說，父母這樣做的結果是甚麼呢？就是給孩子傳達一個信息，如果你不喜歡的學校規則就不要遵守。而這樣做是非常不明智的。「孩子的老師應該在教室裡，而不是在法庭上。」這樣下去學校就要花費資金找律師，而不是在教育資源上投資。
據悉，現在Lucan 已經回到學校，並被允許參加原本禁止他入內的學校橄欖球比賽和舞會。
（責任編輯：易凡）
