【大纪元7月3日报导】（中央社记者廖汉原华盛顿3日专电）美国日本研究学者史密斯认为，安倍内阁的释宪决定必须寻求国内共识，并说服民众这是正确路线，日方也应对邻国说明并提高政策透明度。
美国智库外交关系协会（CFR）资深日本研究员史密斯（Sheila Smith）2日撰文指出，对华府来说，日本面对亚太地缘政治挑战，诠释宪法，松绑集体自卫权范围超出美国及于他国，是迟来的决定；不过首相安倍晋三的政策在国内面临友党公民党的质疑，社会也有反对扩大解释宪法第9条的声浪。
日本宪法第9条明定日本放弃以国权发动战争，不承认国家交战权，是二次战后联军占领、美国主导下的产物；如今局势骤变，安倍政府考量国家安全，主张日本需与他国军事合作。
史密斯认为，朝鲜半岛与台湾海峡是冷战时期东亚的战争引爆点，日本可能被卷入，而支援美军行动与共同防卫本土是自卫队的任务重心；而今北韩核武与东海局势紧张，日方忧心绑手绑脚的自卫队，无法在飞弹防御与海事安全上，与美方合作发挥效能。
史密斯指出，安倍内阁的释宪决定必须寻求国内共识，并说服民众这是正确的路线；日本多项媒体民调显示，社会高度关注宪法第9条的发展，邻国也关切日本的动向，安倍政府应展开咨商及提高政策透明度。
各界认为，美国基于任务考量，日本需分担安全责任，是安倍扩大军事行动的幕后推动者。但史密斯分析，美国在日本宪法上所占的分量，远超过自卫队行动的狭隘解释范围，美方必须确认安倍的动作得到日本民众全面支持，如此才真正符合美国的利益。
史密斯指出，如果日本更动集体自卫权，被认为对华府较有利，而非基于日本自身利益，将损害美日联盟的信念；日人必须支持日本转变中的军事角色，对政府以防卫为目的的军事行动保持信心。
