【大纪元2014年09月14日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）馊水油事件引起良心验不出、政府失能、GMP是假认证等挞伐声浪。馊水油、高雄及新北气爆都是人祸导致。世新大学财金系教授郭敏华指出，一般人总觉得职业伦理是老八股，其实这是非常重要的议题。成大医学系、STM中心助理教授翁裕峰则认为，追究企业社会责任、职业伦理之外，检视整个体系到底哪些环节出问题更重要，否则，类似意外事故、黑心企业、政策荒腔走板之事将一再重演。
罚责不高 企业主心存侥幸
世新大学经济系主任廖培安表示，台湾企业主短视近利，长久以来一切向钱看，认为花钱改善公安、环境污染等问题是赔钱生意，财报不好看或没办法对股东交代，因而存在“被抓到再说，反正台湾罚则也不高”的侥幸心态。郭敏华也表示，赚钱没有对错，问题出在短视及功利。
廖培安说，企业主认为制造产品危害周围居民健康，甚至危害生命安全，“那是你家的事”，不是企业经营成本的一部分，缺乏外部性成本概念。事实上企业应该把改善公安问题这种外部性成本内化，企业才能永续经营。
追求功利 渐忽视职业伦理
“黑心食品很容易掺杂塑化剂、化学原料（馊水油），好喝又好吃、有卖相又有高利润”郭敏华质疑，购买产品的消费者吃下肚，1年、5年后，得了癌症，企业愿意负担后果吗？她指出，现在已少有人重视职业伦理，少有人顾虑“今天做这件事将来的影响是什么”，如果企业主有这种利他想法，或许可以避免不少意外灾害，也不会有黑心食品出现。
郭敏华表示，每个人可以赚钱也须要赚钱，因为有家小要养，赚钱本身没有错，多赚钱也没错，可是一昧追求功利之际，却往往缺乏了赚钱付出的代价可能是别人的生命、安危，或自己要坐牢、永远良心不安等长远观点。
江宜桦：GMP存废 民调决定
受馊水油事件波及的业者哭诉，是因为ISO、GMP才会使用强冠问题油。GMP被诟病已久，行政院长江宜桦日前拍板由民调（10月）决定存废。翁裕峰指出，验证系统绝大部分靠书面审查，稽核员不见得是专家，审查文件虽没问题，但现场稽核能力，可能还远不如保险公司人员。
另外，申请验证的公司表面上应付审查，实际上不会照做。验证系统想要达到效果，必须企业高层管理者具有社会责任、职业（企业）伦理等价值观，并且把公共空间安全、灾害防救纳入管理。
台湾大学公共卫生学系教授吴焜裕认为，企业自主管理的先决条件是政府查核，政府若不对企业做定期查核，自主管理就是失灵管理系统。而且不是立了法企业就会遵守，因此，行政单位必须定期查核。
“企业社会责任认证背后思维是企业伦理”翁裕峰说，企业经营不只要求良好品质、赚钱，还要注意对社会的影响，生产过程是否可做绿色生产、安全生产、健康生产，从风险治理来看，就是谈环境、健康与安全，简称爱思（EHS），以尊重人的生命价值、好的思维经营企业。◇
责任编辑：吴明芳
