【大纪元2014年09月09日讯】在黑龙江延寿县看守所嫌犯会找狱警唠嗑、套近乎,跟狱警关系好给狱警一百元，让狱警帮买烟买酒，剩下的都给狱警。只要关系到位可买到很多东西，100元钱可以买一斤酒几个人一起喝，现在好像涨到200元。30元可买两顿好吃的，两个菜的饭。这在看守所是人尽皆知秘密（2014年9月5日法制晚报）。
就是这个延寿县看守所近期曝出骇人听闻新闻：2014年9月2日凌晨4点19分，该看守所一民警带一名带着脚镣犯人走出监舍；随后有两名在押犯人直接走出监舍。第一个犯人走近看守民警勒住其脖子，被害民警为59岁段宝仁。另两罪犯冲进屋内穿好警服。三嫌犯一涉嫌伤害致死，两涉嫌故意杀人犯案。三在押犯杀害一看守民警后，一叼着烟和另两人分别走出监区大门。看守民警段宝仁为什么一人在凌晨带重刑犯走出监舍？段宝仁带重刑犯走出监舍为什么不锁门以至两名重刑罪犯逃出？整个看守所咋就一个看守？监狱本应有几道严密看守的大门咋无人值守？这一切给人们留下太多的疑问？
显然，在延寿县看守所，钱可以买来好酒好菜，可以几人一起喝酒；当然，钱一定也可以买来与狱警的好关系。给狱警一百元让其帮买烟买酒，所剩下的有限。然而，就是这样有限的剩余，却让狱警乐此不彼地充当罪犯“跑腿的”。只要关系到位，竟然可买到很多东西。不知在这里钱还有什么不能买？不知这里狱警目前充当罪犯“跑腿的”，价码涨到多少钱？在这里钱能通神，钱也一定可以买来狱警的信任买来罪犯的自由？于是在这里，钱可以成为开启看守所大门的钥匙！
看守所是看守待审待判罪犯的地方；待审待判罪犯当然有各种情况。至于那些犯下重罪或杀人犯自然是什么事情都可能干得出来的！然而，就是这样的地方，狱警竟然与犯人关系很融洽，似乎建立和睦互信关系。多少狱警可能忘记他们是重刑罪犯，他们随时可能继续犯罪。让狱警与犯人关系很融洽的仅是有限的钱，是极不起眼的蝇头小利。然而，就是这极不起眼的蝇头小利让狱警忘记了监狱管理制度，忘记了监管职责，忘记了“毒蛇”是可以咬死人的最简单道理！
关押重刑犯地方要经过三道门，监舍门需要民警打开，出了监舍门还有一般为两民警值守的一道门。看守所设置AB门，只有等上一扇门关闭后下一扇门才能打开。重刑犯一般要戴手铐脚镣，打开手铐脚镣脱逃增加了一定难度。死刑复核在押人员，昼夜有人盯防。在押人员从看守所脱逃，需经过几道关卡。然而，视频中那一楼大门竟然是开着的，整个监舍只一个狱警，其他人不知哪去了？应该值守的人究竟哪里去了？一般两个及两个以上狱警可把犯人带出来，然而，狱警段宝仁却是一人将犯人带出。这里似乎所有的制度规则没有执行；所有的值守狱警失责；所有的门都向罪犯敞开着！看守所“看守”的意义不复存在；这里还有谁不把制度规则抛弃到九霄云外？或许延寿县看守所从所长到整个狱警全部思想麻痹，根本没有丝毫责任意识！因制度规则监管规定荒废思想麻痹，于是每一道监舍门等于向罪犯敞开？
半夜四点钟把嫌犯从看守所里带出来，只有在嫌犯产生急性病或病情很重情况下才可以这样做。显然，当天晚上嫌犯装病。只是狱警要把嫌犯带出需要两人以上才可以？段宝仁怎么竟然一人带重刑犯走出监舍？段宝仁带重刑犯走出监舍为什么不及时关门，以致让另两罪犯随意走出？段宝仁虽然死了；段宝仁怎么就敢一人带罪犯走出监舍？段宝仁之死自己就没有责任？在押犯如何打开戒具、打开监舍门，连过几道关卡成功脱逃？这真是一令人费解的谜团？这些重刑犯逃脱是不是将给社会带来严重危害？或许，段宝仁的麻痹大意让罪犯逃脱也让自己付出生命的代价！当然，整个延寿看守所管理人员思想麻痹，只是这样思想麻痹的代价是不是太大了？
早在2005年，延寿看守所狱警将嫌犯带到自己家干活，两个看着的狱警可能喝酒大意，嫌犯白天趁机逃跑。当时包括看守所长撤职15人，然而，这一教训就是没有吸取。此次脱逃事故重大原因就是看守所管理出了问题，监管规定彻底失效。延寿县公安局副局长、看守所长等被停职调查。或许他们会被记过、警告处分，还将继续在这一岗位上工作。没有谁会因渎职进监狱，宽大无边膨胀了所有人违法违纪的胆略？
在中国社会有一个怪现象：不能履行职务的人却偏偏要给他职务；不负责任的人却偏偏要让他担负责任？更怪的是这些人上了岗位有天大的错就是下不来！用人不是按照工作需要；用人规则竟是一种利益分配给谁的考量？在不能把人一棍子打死的思维下，什么错误什么罪行都被谅解，如此规则不出问题才怪？如此规则下又有哪一部门能不出问题？哪一道监守的大门不因利益不因规则失效而敞开？
文章来源：作者博客
责任编辑：朱颖
