【大纪元2015年04月24日讯】香港政府日前公布了政改方案后，引发舆论等各界关注。美国史丹福大学民主与法治研究中心主任兼胡佛研究所资深研究员拉里．戴蒙德（Larry Jay Diamond）接受《明报》电邮采访时以政治讽刺小说《1984》比喻中共，把“谎言”标签成“真理”，“但一个标签不会把它变成事实”，他指政改方案根本不值得被视为“政治改革”。
据报导，戴蒙德是研究民主制度著名的学者。他认为，中央已否定所有改革的可能，又拒与泛民商议妥协方案，只把一个不民主的“选”特首方案强加于香港。
对于现有在中共人大8．31框架下能否有改善空间，令特首选举更接近民主？他指现在要问的不是方案是否民主，而是要问现有方案能否把香港“轻轻推向”一个具意义的政治竞争。他坦言对这个可能性深抱怀疑。
他说唯一的方法是取消提名委员会的表决程序，参选人取得120个提名即可出闸成为候选人，普选时采取“两轮投票”或“排序复选”制，但他认为那不会发生，因为中共人大框架已清楚显示，在未来不会有民主，包括现在和将来。
戴蒙德说，现时政改方案提出特首候选人要得1200人提委会“把关”。而港府指提委提名候选人时，要考虑到民意，而提委投“暗票”拣候选人“出闸”，可增加泛民出闸的机会。不过，戴蒙德认为，在目前情形下“以上没有一个情况是可行的”。
他指目前泛民主派只有一些令人沮丧的选择，一是在2017年动员推举一名获公众支持参选人“入闸”，以突显候选人不能“出闸”的“骗局”；另一个选择是否决方案，“这也似乎是很多泛民现时倾向的做法”。
他指现有的“政改方案”会产生2至3名候选人，可以引起“一些竞争”，但他认为在现有框架下，候选人最终只会是中央接纳，“那样的竞争会是有多大意义？”
责任编辑： 李洋
