site logo: www.epochtimes.com

央视高调报导网络大V吴淦 律师:混淆视听

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2015年05月25日讯】(大纪元记者李净报导)大陆维权人士吴淦(网名“超级低俗屠夫”)曾在网上声援“庆安枪杀案”并公开案发现场的相关视频片段。近日他在江西声援乐平冤案相关律师的阅卷诉求时遭到警方拘捕,并被官方央视高调曝光,但见证该事件的相关律师随后发表声明,指央视用移花接木、混淆视听的手法,掩盖事实真相。该事件受到网络舆论广泛关注。

央视“公审”吴淦 律师指其混淆视听

5月25日,央视新闻报导,网名为“超级低俗屠夫”的吴淦近日因“侮辱他人”,被江西南昌警方行政拘留10日。报导称,此人叫吴淦,网名“超级低俗屠夫”,在网上拥有大量粉丝的网络大V。

报导称,5月18日下午,在江西省法院门口,突然来了一位光头大胡子、自称是律师的人。首先,央视在报导中指“律师”吴淦一下出租车就开始“骂人、闹事”。

报导引述江西省高院法警总队副总队长李涛称,吴淦从北京来到江西,是为参与江西乐平一已生效判决的刑事案件申诉。19日,他和上访家属等人再次来到高院门口,这次他带来了两幅印有(法院院长)肖像的易拉宝(海报架),支在了法院的门前,侮辱我们(法院)的主要领导。

近日吴淦在江西声援乐平冤案相关律师的阅卷诉求时遭到警方拘捕,并被官方央视高调曝光,但见证该事件的相关律师随后发表声明,指央视掩盖事实真相。(网络图片)
近日吴淦在江西声援乐平冤案相关律师的阅卷诉求时遭到警方拘捕,并被官方央视高调曝光,但见证该事件的相关律师随后发表声明,指央视掩盖事实真相。(网络图片)

作为吴淦被拘事件的亲历者,浙江律师严华丰25日在网上发表声明,该声明称,CCTV今天上午刚刚《朝闻天下》栏目播放一段长达近六分钟的《网名“超级低俗屠夫”被拘真相》节目,本人作为乐平冤案的申诉代理律师之一及吴淦被拘事件的亲历者,就CCTV的报导作出如下澄清与声明:

吴淦不是律师,吴淦从没有声称也不可能声称自己是律师。CCTV在报导中故意称吴淦声称自己是律师,这是对吴淦的栽赃及为了对律师的污名化;

新闻报导应秉持平衡原则。CCTV不能仅采访高院的工作人员及高院安排的“群众”,应一并采访事发时在场的律师们及其他群众;

报导丝毫不提及事件的起因,吴淦为何要不远千里跑到江西高院门口来“侮辱诽谤”张忠厚院长?难道他吃饱了撑的?吴淦此行的原因就是因为江西高法任性违法,在乐平冤案中三年来拒绝律师合法正当的阅卷要求,经律师连续数天的抗议仍无果,气愤难耐、义愤填膺,故不远千里前来声援律师,表达对江西高院的抗议;

法警李涛我与其有交道和接触。事发当天“令人诡异”的是,其作为受害单位代表竟然可以协调大院派出所要其向案件家属了解情况,我要求李涛作为受害单位代表一并参加时其拒绝。当我及案件家属在派出所会议室等待二十余分钟后竟无一警察来了解情况,问派出所领导说不知情,遂离开。足见李涛的言行充满谎言,毫无可信之处;

吴淦的“供认不讳”仅限于对事实的供认不讳,吴淦作为一个有担当的人从未否认自己所做的一切,这从吴淦的两次声明中亦可佐证。但这并不代表吴淦认可其也不可能认可公安机关的拘留处罚决定;

吴淦行为的本质上属于对国家机关工作人员行为的批评与监督,其即便有辱骂与诽谤,也够不上拘留。张忠厚院长通过拘留可能获得某种“尊重”,但拘留所带来的是人们更多的对司法机关的猜忌、憎恨与谩骂,要远多于这种“尊重”。这从事发当天派出所越来越多的前来声援吴淦的人即可初见端倪。在吴淦事件上,只能说张忠厚院长心眼太小,得不偿失;

不愧是CCTV,用移花接木、混淆视听之手法,罔顾事件起因,掩盖事实真相,令人不耻。事实的真相恰恰在其报导的反面。

吴淦被拘 律师声援

大陆维权人士吴淦(网名为超级低俗屠夫)曾就“庆安枪杀案”在网上披露,他接触到庆安火车站击毙事件目击证人,并获得案发现场的相关录音、手机视频片段。随后,他将相关视频转发到网络。

吴淦此次到江西声援乐平冤案相关律师的阅卷诉求,表达对江西高院的抗议遭到警方拘捕,该事件受到网络舆论关注和声援。

大陆维权律师刘晓原表示,网民屠夫的案子仅是一起治安案件,公安竟然让他上央视曝光,这是以“违法制违法”,严重侵犯当事人隐私权,这也是变相的“游街示众”。

李方平律师质问,一个死刑冤案,真凶出现也不启动重审,甚至非法阻止律师阅卷长达三年。律师在江西高院阅卷抗争超10日,网友屠夫才过来声援。屠夫讽刺挖司法违法的公职人员就马上被行政拘留,官员呢?央视、新华社为何都选择性、习惯性失明?

据报导,15年前江西乐平奸杀碎尸疑案的多位申诉律师,从5月11日起到江西省高院申请查阅当年案卷。但如今,律师们在法院门口已坚持多日,要求阅卷的权利仍未实现。(网络图片)
据报导,15年前江西乐平奸杀碎尸疑案的多位申诉律师,从5月11日起到江西省高院申请查阅当年案卷。但如今,律师们在法院门口已坚持多日,要求阅卷的权利仍未实现。(网络图片)

江西乐平冤案现“一案两凶” 律师阅卷受阻

澎湃新闻5月23日报导,疑似“真凶”出现近一年七个月后,15年前江西乐平奸杀碎尸疑案的多位申诉律师,从5月11日起到江西省高院申请查阅当年案卷。但如今,律师们在法院门口已坚持13天,要求阅卷的权利仍未实现。

2000年5月,乐平中店村发生一起抢劫、强奸、碎尸案,当地绿宝超市老板蒋泽才及一女子郝某遇害。村民黄志强、汪深兵等五人被认定为凶手。此后,五人中除汪深兵“漏网”外,其余四人均于2006年被判死缓,目前仍在服刑。

但家属认为本案存在多处疑点,如本案的4被告人中,3人有案发时不在现场的证据,定案的证据与4被告人供述矛盾,警方也承认未提取到有价值的物证。多年来,家属一直到南昌、北京等地上访申诉,至今无果。

2013年10月,在本案“尘埃落定”7年后,涉嫌制造4起命案、10余名女性被侵害的嫌犯方林崽,在法庭上坚称他是2000年那起奸杀碎尸案的真凶。但江西司法机关至今未启动复查。

2014年6月,此前“漏网”的汪深兵被抓一年后又被取保候审,这也被律师看成是本案重审的重大信号。

据相关律师称,2013年12月方林崽案开庭时,他又当庭自认蒋某的案子是他做的,却再次被审判长制止,且他的案之后一直未再开庭。江西乐平黄志强四人受刑讯生不如死,判死缓已关14年。无作案时间;无指纹鉴定;无犯罪工具;无埋尸现场;无分尸现场/痕迹;四人无身溅血迹陈述;无赃物去向;无共同故意,有被告人间无交往。律师坚信此案奇冤,呼吁立即再审。

责任编辑:高静

评论
2015-05-25 10:26 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.