央視高調報導網絡大V吳淦 律師:混淆視聽

人氣 3
標籤:

【大紀元2015年05月25日訊】(大紀元記者李淨報導)大陸維權人士吳淦(網名「超級低俗屠夫」)曾在網上聲援「慶安槍殺案」並公開案發現場的相關視頻片段。近日他在江西聲援樂平冤案相關律師的閱卷訴求時遭到警方拘捕,並被官方央視高調曝光,但見證該事件的相關律師隨後發表聲明,指央視用移花接木、混淆視聽的手法,掩蓋事實真相。該事件受到網絡輿論廣泛關注。

央視「公審」吳淦 律師指其混淆視聽

5月25日,央視新聞報導,網名為「超級低俗屠夫」的吳淦近日因「侮辱他人」,被江西南昌警方行政拘留10日。報導稱,此人叫吳淦,網名「超級低俗屠夫」,在網上擁有大量粉絲的網絡大V。

報導稱,5月18日下午,在江西省法院門口,突然來了一位光頭大鬍子、自稱是律師的人。首先,央視在報導中指「律師」吳淦一下出租車就開始「罵人、鬧事」。

報導引述江西省高院法警總隊副總隊長李濤稱,吳淦從北京來到江西,是為參與江西樂平一已生效判決的刑事案件申訴。19日,他和上訪家屬等人再次來到高院門口,這次他帶來了兩幅印有(法院院長)肖像的易拉寶(海報架),支在了法院的門前,侮辱我們(法院)的主要領導。

近日吳淦在江西聲援樂平冤案相關律師的閱卷訴求時遭到警方拘捕,並被官方央視高調曝光,但見證該事件的相關律師隨後發表聲明,指央視掩蓋事實真相。(網絡圖片)

作為吳淦被拘事件的親歷者,浙江律師嚴華豐25日在網上發表聲明,該聲明稱,CCTV今天上午剛剛《朝聞天下》欄目播放一段長達近六分鐘的《網名「超級低俗屠夫」被拘真相》節目,本人作為樂平冤案的申訴代理律師之一及吳淦被拘事件的親歷者,就CCTV的報導作出如下澄清與聲明:

吳淦不是律師,吳淦從沒有聲稱也不可能聲稱自己是律師。CCTV在報導中故意稱吳淦聲稱自己是律師,這是對吳淦的栽贓及為了對律師的污名化;

新聞報導應秉持平衡原則。CCTV不能僅採訪高院的工作人員及高院安排的「群眾」,應一併採訪事發時在場的律師們及其他群眾;

報導絲毫不提及事件的起因,吳淦為何要不遠千里跑到江西高院門口來「侮辱誹謗」張忠厚院長?難道他吃飽了撐的?吳淦此行的原因就是因為江西高法任性違法,在樂平冤案中三年來拒絕律師合法正當的閱卷要求,經律師連續數天的抗議仍無果,氣憤難耐、義憤填膺,故不遠千里前來聲援律師,表達對江西高院的抗議;

法警李濤我與其有交道和接觸。事發當天「令人詭異」的是,其作為受害單位代表竟然可以協調大院派出所要其向案件家屬瞭解情況,我要求李濤作為受害單位代表一併參加時其拒絕。當我及案件家屬在派出所會議室等待二十餘分鐘後竟無一警察來瞭解情況,問派出所領導說不知情,遂離開。足見李濤的言行充滿謊言,毫無可信之處;

吳淦的「供認不諱」僅限於對事實的供認不諱,吳淦作為一個有擔當的人從未否認自己所做的一切,這從吳淦的兩次聲明中亦可佐證。但這並不代表吳淦認可其也不可能認可公安機關的拘留處罰決定;

吳淦行為的本質上屬於對國家機關工作人員行為的批評與監督,其即便有辱罵與誹謗,也夠不上拘留。張忠厚院長通過拘留可能獲得某種「尊重」,但拘留所帶來的是人們更多的對司法機關的猜忌、憎恨與謾罵,要遠多於這種「尊重」。這從事發當天派出所越來越多的前來聲援吳淦的人即可初見端倪。在吳淦事件上,只能說張忠厚院長心眼太小,得不償失;

不愧是CCTV,用移花接木、混淆視聽之手法,罔顧事件起因,掩蓋事實真相,令人不恥。事實的真相恰恰在其報導的反面。

吳淦被拘 律師聲援

大陸維權人士吳淦(網名為超級低俗屠夫)曾就「慶安槍殺案」在網上披露,他接觸到慶安火車站擊斃事件目擊證人,並獲得案發現場的相關錄音、手機視頻片段。隨後,他將相關視頻轉發到網絡。

吳淦此次到江西聲援樂平冤案相關律師的閱卷訴求,表達對江西高院的抗議遭到警方拘捕,該事件受到網絡輿論關注和聲援。

大陸維權律師劉曉原表示,網民屠夫的案子僅是一起治安案件,公安竟然讓他上央視曝光,這是以「違法制違法」,嚴重侵犯當事人隱私權,這也是變相的「遊街示眾」。

李方平律師質問,一個死刑冤案,真凶出現也不啟動重審,甚至非法阻止律師閱卷長達三年。律師在江西高院閱卷抗爭超10日,網友屠夫才過來聲援。屠夫諷刺挖司法違法的公職人員就馬上被行政拘留,官員呢?央視、新華社為何都選擇性、習慣性失明?

據報導,15年前江西樂平姦殺碎屍疑案的多位申訴律師,從5月11日起到江西省高院申請查閱當年案卷。但如今,律師們在法院門口已堅持多日,要求閱卷的權利仍未實現。(網絡圖片)

江西樂平冤案現「一案兩凶」 律師閱卷受阻

澎湃新聞5月23日報導,疑似「真凶」出現近一年七個月後,15年前江西樂平姦殺碎屍疑案的多位申訴律師,從5月11日起到江西省高院申請查閱當年案卷。但如今,律師們在法院門口已堅持13天,要求閱卷的權利仍未實現。

2000年5月,樂平中店村發生一起搶劫、強姦、碎屍案,當地綠寶超市老闆蔣澤才及一女子郝某遇害。村民黃志強、汪深兵等五人被認定為凶手。此後,五人中除汪深兵「漏網」外,其餘四人均於2006年被判死緩,目前仍在服刑。

但家屬認為本案存在多處疑點,如本案的4被告人中,3人有案發時不在現場的證據,定案的證據與4被告人供述矛盾,警方也承認未提取到有價值的物證。多年來,家屬一直到南昌、北京等地上訪申訴,至今無果。

2013年10月,在本案「塵埃落定」7年後,涉嫌製造4起命案、10餘名女性被侵害的嫌犯方林崽,在法庭上堅稱他是2000年那起姦殺碎屍案的真凶。但江西司法機關至今未啟動複查。

2014年6月,此前「漏網」的汪深兵被抓一年後又被取保候審,這也被律師看成是本案重審的重大信號。

據相關律師稱,2013年12月方林崽案開庭時,他又當庭自認蔣某的案子是他做的,卻再次被審判長制止,且他的案之後一直未再開庭。江西樂平黃志強四人受刑訊生不如死,判死緩已關14年。無作案時間;無指紋鑑定;無犯罪工具;無埋屍現場;無分屍現場/痕跡;四人無身濺血跡陳述;無贓物去向;無共同故意,有被告人間無交往。律師堅信此案奇冤,呼籲立即再審。

責任編輯:高靜

相關新聞
《江澤民其人》:「三個代表」出籠內幕
周曉輝:江澤民三個痛處再被暗點
官媒重提《璦琿條約》 江澤民頻被影射
央視重提「沙俄侵華」釋信號
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論