【大纪元2015年09月03日讯】我们是一群来自全国各地的热心公民，一直密切关注徐纯和案的法治进展。我们在此案上的所有努力，目标只在于在此全国瞩目的大案上最终一定要实现正义与法治。
我们注意到中央电视台5月24日和30日对此案进展的相关报导。5月21日晚，我们在网络上发布了《就徐纯和案致公安部和最高检的公开信》，主要是回应央视5月14日以来对徐案的第一次相关新闻报导。其中我们提出两点要求：（尽管我们的公开信随后被新浪、腾讯和凤凰等网站立即删除，不允扩散，但还是在短短两三天内获得全国各地300多民众的签名。）
1、我们不接受哈尔滨铁路公安局对徐案的调查，哈铁公安局是李乐斌所在单位的直接上级机关，上级查下级，涉嫌偏袒和包庇，在程序上不公正不合法。
2、请央视回应和解释其5月14日报导以来引发的全国无数民众对其报导的广泛的强烈的质疑，甚至包括央视在节目中所公布的现场监控视频涉嫌造假的严重问题。
5月24日，央视在当日中午播出的《新闻30分》节目以及当晚八点的《东方时空》节目中（也包括《人民日报》记者对于徐案所发表的长文《庆安事件四大质疑再调查》），对徐案作出第二次较长时间的正式报导。在这次报导中央视回应了包括我们的公开信在内的广泛的民众质疑与要求：
1. 不再报导哈尔滨铁路公安局对徐案的调查，而是报导哈尔滨铁路运输检察院对徐案的调查及结果，指李乐斌在徐案中的行为是“依法执行公务”，其使用枪支“依规合法”；并强调哈尔滨铁路运输检察院在2012年已从哈尔滨铁路局分离出来，归属黑龙江省人民检察院管理，属独立第三方。
2. 用“镜像画面”技术说明5月14日节目中公布的现场监控视频并未造假。
3. 节目中引“现场目击证人”的话说现场情况的主要关键点都已公布了，如果公布全部原始监控视频，涉及当时候车厅旅客的个人隐私。
4. 关于徐纯和为什么在安检口阻拦旅客进站，《东方时空》节目报导说原因没有定论，徐母也语焉不详。
我们密切、反复研究了央视对徐案的相关各期报导，特别是5月30日央视《新闻调查》栏目播出的庆安枪案调查节目，经认真反复研究《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》以及各方现已公布的现场视频和目击证人证言，我们对5月24日和30日央视这两次的徐案报导仍有质疑与反对（详细之质疑理由与依据参见本声明附件两文——系我们的尽心尽力之作），据此，我们发出如下声明：
1. 要求哈尔滨铁路检察院公布对于徐纯和案的调查报告的全文。让公众对于这一调查报告进行全面审核，审核其论据和论证过程是否成立，是否合理合法地得出了李乐斌开枪“依规合法”的调查结论。不能就给一个调查结论硬要让民众接受。
至今，5月24日，5月30日央视的报导中只宣布哈尔滨铁路运输检察院对徐案的调查报告的调查结论，以及得出这一结论的论据的类别，从未公布调查报告全文，在网络上也无从寻找。民众对此调查报告有知情权。
2. 我们呼吁央视继续对于徐纯和案进行调查和报导。至5月30日，央视《新闻调查》栏目之“庆安枪案调查”是央视对于徐纯和案的最后报导，新料不少，但央视所有这些报导前后仍然存在疑点和矛盾，央视应该继续调查下去，完全弄清楚案情并报导给全国观众。央视相关报导存在的疑点和矛盾详见本声明附件：《央视《新闻调查》把徐纯合案都调查清楚了吗？》
3. 我们尽心尽力的调研和法律分析确证李乐斌是有罪的，他必须被依法严惩。我们经严密认真研究各个现场视频、证人证言以及《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》之后，得出的结论是：李乐斌的使用枪支及其使用警械都有违法之处，李是有罪的，至少犯有过失杀人罪，应立即予以抓捕收监，李须被依法惩处，否则社会正义尽失，中国人心难平。（我们的详细证明参见本声明附文：《论杀人警察李乐斌之有罪》）。为依法彻底确证李乐斌罪与非罪之究竟，我们愿与哈铁检察院等任何人任何机构举行公开辩论，包括电视辩论。真能把我们驳倒，我们才低头。
我们只有一个目的：最终一定要在徐纯和案件上实现社会正义和法治！
请尽力支持我们，请联署本声明。联署内容：徐纯合案维权+真实姓名+地域+职业+电话或邮箱
联署内容请发送至电话：18311024843
本声明联合发起人如下：
李英之 北京 维权公民
谭爱军 广西南宁 访民
董洪义 北京 工程师
杨子立 北京 学者
文立新 哈尔滨 维权公民
迟敬春 哈尔滨 维权公民
李卉 安徽阜阳 公司文员
林明洁 辽宁沈阳 维权公民
王素娥 辽宁营口 维权公民
毕康 江苏南京 学者
本声明一再延误于9月2日才公开发布，并纪念一个中国老百姓徐纯和被枪杀4个月。
短短4个月，中国岁月跌宕起伏，惊世热点频仍，但我们没有忘记徐纯和案，我们要为之维权到底！
原徐纯和案公民维权声援团部分发起人
2015年6月初—9月2日
责任编辑：魏敏
