时政评论

周晓辉:美总统候选人“不忠于党”没事

【大纪元2016年02月27日讯】在如火如荼的美国总统大选预选中屡放狂言的亿万富翁、共和党候选人特朗普(川普),最近人气颇高,在2月24日内华达州共和党第四个州的预选结果显示,特朗普赢得了46%的支持率,而另一个共和党推出的正统候选人卢比奥只获得了20%。加之此前几个州的民调结果,因此有分析认为,一直领先的特朗普代表共和党参选应该没有什么悬念。

特朗普是谁,是否最终赢得总统的宝座,对于彼岸的大多数中国人来说,并不十分关心,不过有一件事,在大陆一再强调“忠于党”之际,美国总统大选对党的态度是一堂很有意思的教育课。

事实上,虽然特朗普是以共和党身份参选的,但他却遭到党内几乎所有竞选对手的攻击,如杰布•布什在特朗普发出“应该禁止所有穆斯林进入美国”之语后认为,特朗普的言行无异于让共和党失去大批的支持者,等于是把白宫的宝座拱手让给民主党。

另一方面,特朗普似乎对自己的共和党身份也不以为然,反而表示如果自己以“独立候选人”的身份竞选,仍会有68%的选民继续支持他。此外,他还在接受媒体采访时透露,如果他不被共和党公平对待的话,他很可能离开共和党而以独立候选人身份参选,尽管这个可能性很小。

如此“随随便便”就离开一个党,对于在中共一党专制下洗脑多年、因恐惧而不敢轻言退党的中国人而言,的确觉得不可思议。而事实上,特朗普的“任性”并非始于此次参选。华盛顿的一家追踪政治选举记录的网站披露说,特朗普过去曾经多次注册为民主党,他似乎在过去的14年中至少在两党之间来回切换了3次:在2001年的时候,他从民主党变成共和党,在2008年的时候,他注册为民主党,在2010年的时候,他重新注册为共和党并保持至今。”他还几次在媒体上说“自己更像民主党”。

更让人质疑他共和党身份的原因还在于,曾有美国媒体曝出,特朗普是民主党内最有影响力的克林顿夫妇公开的好朋友,虽然他们在参选后刻意保持距离。

质疑归质疑,曝光归曝光,但在美国也没人能阻止得了特朗普以共和党身份参选,共和党更没有什么党纪来约束他。而他若最后入主白宫,其在共和党、民主党政策主张上多有交叉重叠之处的当下,其是否能坚持传统共和党在某些方面的立场也是个疑问。

当然,特朗普也不是首个这样变来变去的美国人,不仅是普通美国人,就连美国政治家和政客变换党派身份并不罕见,比如以保守着称的共和党总统里根,在1962年之前就一直是民主党人。而彼时有许多美国人正是因为太仰慕里根总统,而从民主党人变成了共和党人。除此而外,也有超过30%的美国人认为自己不隶属于任何党派,属于中间派。

那么,为什么这些美国人可以随便转换党派而并不被视为“不忠诚”呢?2月24日,美国驻华大使馆官方微博发布的一则消息可以多少解答这个疑问。该微博在介绍美国人民如何加入某个政党时表示:“美国主要政党都是开放性的,可以随时入党退党。在大多数州,选民登记表上有一栏注明你属于哪个党,只要在所选择的党派上面打个勾,就承认你是那个党的党员。”微博还特别提到:“美国的政党没有入党宣誓、永不叛党、按时交党费、过组织生活等规定。”

换言之,在美国你加入某个政党不需要做任何事,更不必将你的生命奉献给某个政党,所以也就根本谈不上忠诚不忠诚的问题了。“政党”在美国的定义就是:政治活动家为携手赢得选举、掌管政府和决定公共政策而组成的团体。美国人支持或倾向于哪个党提出的政策,就可以选择加入该党,甚至成为积极分子,施加进一步的影响。如果有一天你不认同某党的政策了,改换门庭也无可非议。入党退党来去自由。

也正是因为美国政党有这样的特点,所以为了赢得选民的支持,各党派无论是在总统选举、州长选举还是议员选举时,都会使劲浑身解数,讨好潜在的支持者。

反观“天朝大国”,每个中国人在加入中共及其附属组织时都要宣誓,要把自己的生命奉献给共产主义事业,要忠诚,永不叛党,而且还要交党费。一个凌驾于生命、亲情、爱情等一切之上的党组织,一个等同于“卖身”的党组织,一个要掌控一切的党组织,与美国来去自由、不必宣誓,更与忠诚度无关的党组织相比,高下之分自不待言。这样的党不入也罢了,这样的党还是退掉的好。

责任编辑:高义