李贤政：苏共与国民党不同结局的启示

【大纪元2016年03月26日讯】上个世纪最有影响的事情，莫过于苏联的解体和台湾的政党轮替。这两件事情，表面看起来差不多，都是从专制集权到民主宪政的转变，都是历史发展的必然，都是世界浩浩汤汤的潮流。但是，苏联解体，导致苏共成为非法组织，台湾民主解体，国民党却获得了新生，苏共和国民党完全不同的结局，却深刻的反映了，抓住时机的重要意义。

苏共在它下台的时候，拥有党员接近2000万，相对于当时的苏联人口2.9亿而言，差不多100个俄罗斯人中，有6个党员。比我们现在14亿人口8000多万党员的比例还高。可是，1989年，苏联事变之后，苏共被界定为非法组织，被法律要求停止一切活动。直到1993年，俄罗斯才因为民主政体开放了共产党的活动，重新登记的结果，党员人数不到30万人。党魁久加诺夫，不懈努力，甚至于到国外化缘，让在册党员享受一些物质利益，也没有能够阻挡其下滑的趋势，到2015年止，登记在册的党员不到15万人。苏联的解体，让差不多100年的苏共，处于了尴尬的境地，到今天已经成为俄罗斯政权里面，根本没有影响力团体。

可是，在台湾的国民党，虽然在实行全民大选的时候，一度失去了执政的权力，成为在野党。但是，经过不懈的努力，成为台湾合法的政党，并在8年前，通过选举，赢得了执政的资格。时至今日，依然是台湾政坛，可以与民进党一争高下的政党。

苏共的沉沦与国民党的成就，让我感觉到至少有两个启示：

第一个启示是：苏共的结局源于没有及时抓住改革的机会，错过了时机。苏共在其历史上的长期倒行逆施，杀戮和迫害，让苏联人民有了深刻的切肤之痛，史达林之后虽然有了赫鲁雪夫的反省和检讨，但是没有从制度的根本上面去解决问题，到后来勃列日涅夫之后延续苏共的暴力统治，直到戈巴契夫上台，不断揭露真相之后，苏联人民已经彻底丧失了对苏共的信心。相反，国民党在长达30多年的戒严时，也做了太多让台湾人民伤透心的事。但是，蒋经国先生及时抓住了机会，以大无畏的精神，推进台湾的宪政改革，最后使国民党凤凰涅槃，浴火重生，迎来了新的生命。由此可见，抓住时机，推进宪政改革，对于一个政党的最后命运，是十分重要的。

第二个启示是：苏共和国民党，都曾经在自己的历史上，强力进行了反对腐败的运动，也在一定程度上遏制了腐败的蔓延，也在一定范围内起到了震慑的作用。但是，没有从制度这个根本的层面着手，腐败这个毒瘤，绝无可能得到根治，以至于越反越腐，直至全面泛滥，不可收拾。物质极度缺乏的时候，苏共高层的特供，苏共高层的奢靡生活，都成为其彻底倒塌导火索，成为叶利钦在党代会公开抨击苏共最趁手的武器。台湾的腐败，也是在今日民主宪政的背景下，才得到了真正的解决。由此可见，在威权政体的背景下反腐，就是一个赢得时间的策略，是无法从根本上解决腐败问题的。

苏共的结局可以用“悲惨”来描述，而国民党的结局则是“圆满”，导致不同结局的主动权，其实一直都掌握在自己手里，就看你怎么去把握。你可以顺应历史潮流，主动求变，像国民党那样浴火重生，实现更新；也可以听之任之，无所作为，最后像苏共一样，飞灰湮灭。只是，时机稍纵即逝，可供选择的时间不多，时不我待，时不再来。

－－转自作者博客

责任编辑：南风