【大纪元2016年06月16日讯】（大纪元记者李宜庭香港综合报导）对于A股纳入MSCI新兴市场指数的期望第三度落空，市场看法分歧。
法兴亚洲股票策略主管Frank Benzimra认为，A股被MSCI拒诸门外对中国股市而言“并非一个积极的进展”，重申对A股负面看法，指A股存在“更加严重的问题”，包括杠杆上升、人民币走势不明朗，及以信贷推动的成长能否持续。
富国投资机构市场策略师Paul Christopher说：“MSCI的决定，指明中国仍是一个封闭的新兴经济体，利用冻结市场和禁止放空等市场手段，还动用政府基金进场，这些都是外国投资人不希望看到的手段。”“市场改革虽有进展，但MSCI希望等等，先评估再说。”
瑞银财富管理驻纽约新兴市场研究分析师Lucy Qiu则认为，此将刺激中国政府加强推行市场改革，因此可能反而是好事。她表示，北京对外资撤出设下限制，令许多外国投资者裹足不前；若全球投资气氛依旧低迷，且人民币续贬，北京可能真的会考虑放宽此限制。
Causeway资本管理经理人Joe Gubler表示，现在让A股纳入MSCI仍嫌太早，因为去年的市场震荡吓坏投资人，使得他们仍然担忧资金能否迅速撤离的问题。
摩根资产管理亚洲首席市场策略师许长泰表示，现时环球基金经理要投资中国，当中技术考虑较多，预计未来2至3年纳入指数机会较大，但最终只会占MSCI新兴市场指数1%。
耀才证券研究部经理植耀辉表示：“MSCI的理据好充份，始终中国还要改善透明度，而且人民币尚未完全自由化，即使明年入到，比重都不会好大。”他又称，MSCI指数基金以长仓为主，买入不是为炒卖，对A股的实际刺激有限。
富兰克林证券投顾指，A股是否加入MSCI的议题，如果只考量资金的移动，其实太过狭隘，A股加入MSCI的意义，最重要的是市场制度的国际化接轨过程，其次是在吸引海外投资人投资A股后，对A股的投资风格和评价面体系的健康化调整。◇
责任编辑：李薇
