【大纪元2016年06月05日讯】这两天，网络上一直在热议一位“偷鸡腿妈妈”的故事。当妈的为了患病的孩子，不惜沦为窃贼，这样的情节似乎只在电影中看过；而更令人难以想像的是，她所偷的东西只是用来给孩子糊口的一个鸡腿、一点儿杂粮这类廉价的食物以及两本儿童故事书。尽管不少旁观者仍表示“生活的艰辛不是偷窃的理由”，然而，另一些人却采取了“捐钱”这种更直接的救助方式，来表达自己内心的不忍与同情。
据大陆媒体报道，“截至到6月3日为止，那位妈妈已经收到了30多万的善款，第一笔5万元捐款，已经打到了孩子在医院的账户上”。此外，孩子的妈妈还收到了一些好心市民和工作单位送到家里的3万元钱。据悉，“有了这3万多块钱，她马上就给女儿办理了住院手续”。看来社会伸出的援助之手，的确能解决一些燃眉之急。但若将上述信息反观之，人们就会发现，这份“大爱”中仍难掩无奈与悲凉。
我们看到，在大家竭力想让孩子得到救助的过程中，医院对收钱远比对患者施救表现的更加积极，甚至远胜大家捐款的那份积极与热情。在因缺钱而无法接受治疗的患者面前，医院表现得极为淡定。若不是妈妈偷鸡腿引发社会同情 ，被医院拒之门外的得肾病的孩子就只能在家等死。母爱要用偷的方式传递，已足够奇葩，然而偷东西最终却能救了孩子的命，此情此景岂不更让人感到讽刺？
于是，网上有人担忧的问道，“一个虽值得同情，但却是以违法手段获得关注和援助的人，突然被社会如此关爱，大笔款项聚集而来，那些遵纪守法、老实本分、从无劣迹，并且面临同样困境的家庭，他们会怎么看这件事”？显然，这种疑虑不无道理。那些拥有着类似遭遇，同样被逼入绝境的人们是否会借机效仿，也希望通过极端行为来寻求救助？在当下民心动荡的社会中，似乎很难给出乐观的回答。
我们不难想像，如果一个社会中，大量的穷人都寄希望于通过偷盗来博取同情、得到捐赠，那么那些有可能伸出援手的富人和好人，或许会同样深陷在巨大的恐慌与绝望之中。这就是为什么世界任何一个国家都需要竭尽所能的完善包括医疗在内的保障体系的原因。任何一个纳税个体都有权利被纳入这个体系之中。而作为在医疗保障体系中扮演着主要角色的医院，首当其冲应该做到的就是救人，而不是考虑利益。
某种程度上，纳税人交了税，就已算是先行垫付了医疗费。至于如何保障医院的正常运营，则需要收了税的政府来做详细的计划与安排。这笔税收当中，哪些会用来保障医疗、那些会用来保障贫困人口的基本所需，相信各个部门都有相应的具体规划。然而，时至今日，没钱治病的仍被拦在医院大门外等死；穷人甚至要靠偷才能得到救助；正常人交了税，还要继续通过捐赠来扶弱济贫，这哪是什么大爱？完全就是赤裸裸的剥削、欺骗与煽动。
国民是否有爱，那是人性的自觉；而国家是否有爱，却是政府的责任。然而独断专行、一心图谋利益的政府，显然是无法理性的克制对钱财的贪欲，为私的本性也难以竭尽所能的做到为公、为民。于是，大笔的财政摆在面前，定然守不住良知、道义，就连法律也会全然不顾，而只一门心思的想着如何将钱财占为己有。可见，这样一个穿着政治外衣的利益集团，若不收起贪婪之心，缺乏制衡与监督、什么都暗箱操作的制度一天不改变；那即便好心人再多，恐怕也解决不了中国大面积的贫困问题。
责任编辑：莆山
