【大纪元2017年06月22日讯】（大纪元记者孙青天香港综合报导）特首梁振英收取澳洲公司UGL 5,000万而未有申报事件引起连番风波。立法会大会昨日讨论事件，有议员质疑政府是否有使用公共资源协助特首处理事件。政务司司长张建宗回应指，特首须受社会监察，因此有必要运用公共资源。
立法会大会上，建筑、测量、都市规划及园境界议员姚松炎就特首梁振英UGL事件提出质询，质疑梁振英是否有运用公共资源处理梁振英的私人事务。
姚松炎指，梁振英多次以网志回应事件，但5月21日的网志内容与其它7篇网志的内容有分别，同时以“梁振英”作为下款。他认为有关网志属于私人事务。另外，姚松炎又指出梁振英就立法会调查UGL事件专责委员会的研究范围，串通当时的委员会成员周浩鼎，而当时举报有特首办特别助理协助处理相关文件。他质疑政府为何容许公务员使用公帑，协助特首处理私人事务。
政务司司长张建宗回应时说，行政长官作为特区首长，受社会监察，迫不得已要运用公共资源，处理及澄清外界的评论、指控。他又说特首办人员协助回复传媒查询时，当局也会派公职人员到立法会交待。他说政府以公共资源处理事件，不存在公私不分的问题。
张建宗又说，梁振英与议员的书信来往，一般由特首办人员按照惯例及个案性质处理，没有个别统计所耗用的时数及相关资源。资讯科技界的莫乃光则质疑，律政司是否协助梁振英就调查事件的专责小组研究范围提供意见。张建宗表示律政司在事件中并没有介入及角色。
街工立法会议员梁耀忠则认为，UGL事件属于纯粹的私人问题，与公职无关，质疑公务员为特首私人事务答辩的做法。
UGL专委会 建议委员签保密声明
另外，在昨日较早时候的UGL事件专责委员会上，继续处理上月闭门会议内容泄密的投诉。建制派议员何君尧提出动议，要求各委员签署法定保密声明，表明没有泄密并协助调查泄密事件。
他表示，委员会早前决议会议内容要保密，如果讲了不算数等于“玩泥沙”，因此希望朝“有约束力”的方向解决问题。
委员会主席谢伟俊表示，经过秘书处研究，过往的专责委员会没有有关做法，即使出现泄密情况，委员会也会以新闻稿方式处理。他说，如果以法定声明的方式处理，会开严重的先例，又说相信委员在政治道德上有一定水平，即时不需要声明提醒也会保守秘密。
立法会的法律顾问则说，委员会没有权力调查何人泄密，又说研究立法会相关职员是否也要签署声明。
多名泛民议员认为，应该按照惯例处理。当中民主党的尹兆坚认为如果通过有关做法，将会为立法会行事方式订立新的标准，开坏先例。
何君尧及另一名委员梁美芬最终作出修订，改为建议出席有关会议的委员签署法定声明，最终这个没有约束力的议案获得通过，有关委员可以自行选择是否签署。而会议原本只是安排半小时讨论有关问题，但最终用尽两小时的会议时间，调查范畴的议程还没开始讨论。
专委会不因梁特卸任解散
谢伟俊在会后表示，由于周浩鼎已经退出委员会，因此其早前提交的修订已不存在。同时因为早已定出工作范围，委员会也不会讨论梁振英提交给委员会的信件。他又说，相信委员会稍后定出的证人名单上，会邀请梁振英出席会议，但坦言梁出席的机会渺茫。
他表示，有委员过去曾表示希望解散委员会，但谢伟俊说委员会不会因为梁振英卸任特首就解散，并说如果委员会最终调查结果获得大家认同，效果“可大可小”，如果内容涉及刑事成分，执法部门可以继续跟进。◇
责任编辑：李薇
