site logo: www.epochtimes.com

司法部研讨班 维权律师拒倡议书 提前离席

司法部举办包括维权律师在内的专题研讨班。这是高规格的与维权律师对话。属于司法部首举。(网络图片)
人气: 3050
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2017年09月01日讯】(大纪元记者骆亚采访报导)中共司法部日前邀请维权律师在内的68名刑辩律师参加有关律师制度改革的专题研讨班司法部备好的限制律师庭外言论的“倡议书”引起反弹,一些律师提前离席表达抗议。

十九大前敏感时期,司法部和律协举办为期四天的“刑事辩护与律师制度改革”专题研讨班,司法部长张军、副部长熊选国、最高法院副部级委员胡云腾、律协会长王俊峰等人参加。

约有二十名左右的维权律师应邀出席研讨班,其中很多维权律师都代理过大量的法轮功信仰案、“709案”等。面对官方突然与维权律师高规格对话,而且事先内容保密,引起外界诸多猜测。

随着研讨班的结束,更多内情被披露出来。港媒披露,研讨班内容包括国情教育、批评“709大抓捕”涉案律师行为危害国家安全等。

律师权益关注网披露,官方在研讨班结束前两天就拿出事先准备好的一份《倡议书(讨论稿)》,准备在最后一天31日,以全班学员名义签署对外公布。

因倡议书要求律师“不在庭外发表可能影响法庭公正审理案件的言论”,引起很多与会律师的强烈不满。

与会的陈以轩律师向大纪元记者介绍:“那个倡议书有点类似会议结束搞一个什么公报一样的,只是没那么严肃,就是搞一个倡议,但是有反对意见。”“我们提了意见但没被采纳,我们就没在会场。我们都离开会场来表达我们自己的意见了。”

陈律师强调:“管律师没有错,全世界都要管律师的,但是中国是专制体制,司法机关是一个刀把子的作用。它要维护政权,从它的角度管了以后就不公平了。像‘709案’,在任何言论自由的国家、法制人权的国家是不可能发生的。你管得有前提,假如是个文明体制、社会宪政体制,你管都可以。但是它现在这个管法就不是管了,它是从执政的角度来打击了。”

大陆维权律师王磊向大纪元记者表示,“倡议书”要求限制律师的庭外言论,这才是这次研讨会的主题。

他进一步介绍:“这个是违法的,公民有言论自由啊,而且目前的司法环境下,律师如果不发言,没有言论自由,司法不更是捂着盖着审判吗?!那不更是黑箱审判吗?!有违法的事情公众也不知道,对实现司法公正不利。”

周泽律则在社交媒体上就此《倡议书》回应:“在法庭上为当事人辩护是律师的法定职责,在法庭外为当事人辩护是律师的道义职责。”

他以央视等官媒的“媒体审判”为例质问,还有比这个更影响法庭公正审理案件的言论吗?

他强调:“律师在庭外为当事人说话,不过是希望促进案件公正审理而已,如能对法庭的裁判有所影响,想必法庭也认可律师庭外言论之理而无它。不让律师说话,如何‘让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义’?难道人民群众看看央视的报导就感受到公平正义了吗?”

他还表示,如果律师能够在庭外多为当事人喊喊冤,冤案可能就不会形成了!而促使司法机关纠错平冤的案子,也是律师们在法庭之外不停地呐喊的结果。“讽刺的是,现在竟然想让所有刑辩律师闭嘴,主事之人,其心可诛啊!”

目前正是十九大前的敏感之际,官方舆论高调宣称誓死保卫十九大顺利召开。大陆维权律师余文生向大纪元表示,当局想藉这次对话来消除杂音的用意是肯定的,但自己会有所行动。

维权律师庞琨在研讨班开班前就认为,不排除司法部变换手段,进行一场威慑与安抚并举的“洗脑学习班”,向未向公权力低头的维权律师重申政治红线。

王磊律师认为,官方宣传保障律师权益,宣传得很到位,但是保障律师权益,实际行动不到位。目前的现实就是律师权益遭到侵犯时,公检法明显就是互相袒护,律师这边是弱势。光开了一个会也不会解决问题。

而维权律师谢燕益向大纪元分析,“从另外一方面也可以看出,现在官方要打着‘依法治国’的旗号,培训也是打着律师制度的改革、刑事诉讼制度的改革的名义,放下身段要跟维权律师沟通,说明(律师)抗争才能有尊严、抗争才能有权利。”#

 责任编辑:高静

评论
2017-09-01 10:40 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.