调查：退休基金默认系统致140万澳人资产缩水

【大纪元2017年09月08日讯】（大纪元记者伊莲澳洲悉尼编译报导）澳洲金融服务委员会（FSC）表示，由于某些退休基金表现不佳，约140万澳人退休储蓄资产在“次级规模”默认退休基金系统中缩水，部分消费者至退休年龄或遭受高达17万澳元的短缺。

据澳洲金融评论报导，金融服务委员会周三（6日）公布的研究数据显示，33只默认退休基金管理这总额940亿澳元的资金，每只基金的资金管理额不足100亿澳元。默认系统中的大部分基金是澳洲最大工会持有的非营利行业基金。

澳洲养老金研究机构Chant West认为，通常管理资金不足100亿澳元的非营利基金收费较高，收益低于管理规模超过100亿澳元。Chant West研究主管弗莱（Ian Fryer）表示：“金融服务委员会对规模的分析侧重于非营利性基金，因为特定基金的资产水平是合理的衡量标准。另一方面，大型零售商发行了很多不同的产品，尽管一些产品的资产可能相对较少，但这些产品仍然在一定程度上受益于基金规模。”

金融服务委员会表示，10年来33只基金的平均年化回报率为4.5％，比表现最佳的Mysuper产品的平均年化回报率低1.4％。这种业绩差距意味着如果消费者仍然处于表现欠佳的默认基金中，到退休时可能会面临高达17万澳元的短缺。

不过澳洲行业养老金协会（ISA）内部的分析数据显示，截至2016年6月的12个月中，澳洲基金池（FUM）中管理规模小于100亿澳元的默认行业基金表现好于基金池中超过100亿澳元的零售基金表现，其过去十年的平均年化回报率为1.28％，五年1.16%。

金融服务委员会拒绝指出研究中所确定的33只次级基金。私人养老基金调查机构Rainmaker基于APRA数据的分析显示，澳洲仅有27只基金在基金池中持有的资产规模过100亿澳元。该机构执行董事德宁（Alex Dunnin）说：“澳洲的一些最优秀的基金，例如：Care Super和BT Super For Life，资产规模超过100亿澳元。但更令人惊讶的是，像Equip Super、Vision Super、Energy Super、Statewide、AustSafe、BUSSQ、ANZ SmartChoice和HUB24等顶级资金并未过100亿。”

他说：“大型基金当然具有重大优势，但精心管理的精品基金一再表现出令人惊奇的竞争力，值得一问的是，大型基金是否正在利用其自身的规模优势。”

金融服务委员会劳恩表示，目前的公平工作委员会的默认管理不合理。她说：“由于现行的行业授权管理默认退休基金，许多人不能转换基金，许多人都是长期脱离或不感兴趣，无论哪种方式，如果政策适用于所有澳洲人，这个制度需要改变。”

3月份，生产力委员会提议修改默认退休基金体系，这意味着不积极筹划投资基金的数百万雇员不会自动转入行业认定业绩表现佳的基金。

责任编辑：尧宁