【大纪元7月12日讯】 (大纪元记者石华编译报导） (大纪元记者石华编译报导）据报导，数千投资于个人退休基金的投资者，目前似正处于一种进退两难的尴尬状况。其投入的资金被锁定在一些过时的投资计划中。这些计划的投资效果不佳，但如果投资人从这些计划中退出，又必须支付数额让人难以接受的罚款。有些公司规定的罚款额甚至高达投资者投资额的三分之二。据悉，有很多投资人士直到现在才发现，其投资计划中有他们原来并不知晓的高额罚款 条款。
在上一世纪的80年代及90年代初期，大约有50万人在财务顾问的鼓励下，在不同财务机构的个人退休基金计划中注入了资金。从大量投 资人目前所处的状况来看，联邦政府所推动的、旨在鼓励投资者合并其退休投资计划，并选择更有竞争力的金融机构的改革方案，对于这50万人中的大部分来说， 并没有多大的实际意义。
针对这种状况，澳洲联邦财长科斯特洛（Costello）最近曾对开有退休基金投资项目的金融机构，发出了迄今为止最为 强烈的警告。财长说，如果基金投资项目的管理者没有用投资者的资金为投资者创造经济效益，这些管理者就不应该收取投资者的任何费用。但是，又有消息说，联 邦财长的国会秘书Ross Cameron 近日拒绝了投资者要求政府向大型金融机构施压、促其降低罚款额的呼吁。
Cameron的一名发 言人说，金融机构是否向提前退出基金会的投资人收取费用，将取决于金融机构各自的决定。这名发言人还说，金融机构对于以前遗留下来的退休投资项目收取提前 退出费，并不妨碍联邦政府推动的有关退休基金投资的立法程序。有关的法案只适用于明年7月1 日以后参与退休基金投资项目的投资人士。
据报导，Tower公司在过去10年中的平均投资回报率低于通货膨胀率，但该公司仍在收取高额罚款。一名Tower的顾客在转移其投资于该公司的30,000 元资金时，被Tower公司收取了12,600元的费用。AMP的一名发言人近日也说，尽管近年来投资回报率低于正常的市场回报率，但该公司不会改变收取 提前退出费的政策。
当然也有一些金融机构的发言人说，他们的公司已经降数额。例如苏黎世公司（Zurich）近日表示，该公司已经降低了罚款额，并允许投资者将低罚款其投注的资金转到一些新型的投资计划中去。
在上一世纪的80年代及90年代初期，大约有50万人在财务顾问的鼓励下，在不同财务机构的个人退休基金计划中注入了资金。从大量投 资人目前所处的状况来看，联邦政府所推动的、旨在鼓励投资者合并其退休投资计划，并选择更有竞争力的金融机构的改革方案，对于这50万人中的大部分来说， 并没有多大的实际意义。
针对这种状况，澳洲联邦财长科斯特洛（Costello）最近曾对开有退休基金投资项目的金融机构，发出了迄今为止最为 强烈的警告。财长说，如果基金投资项目的管理者没有用投资者的资金为投资者创造经济效益，这些管理者就不应该收取投资者的任何费用。但是，又有消息说，联 邦财长的国会秘书Ross Cameron 近日拒绝了投资者要求政府向大型金融机构施压、促其降低罚款额的呼吁。
Cameron的一名发 言人说，金融机构是否向提前退出基金会的投资人收取费用，将取决于金融机构各自的决定。这名发言人还说，金融机构对于以前遗留下来的退休投资项目收取提前 退出费，并不妨碍联邦政府推动的有关退休基金投资的立法程序。有关的法案只适用于明年7月1 日以后参与退休基金投资项目的投资人士。
据报导，Tower公司在过去10年中的平均投资回报率低于通货膨胀率，但该公司仍在收取高额罚款。一名Tower的顾客在转移其投资于该公司的30,000 元资金时，被Tower公司收取了12,600元的费用。AMP的一名发言人近日也说，尽管近年来投资回报率低于正常的市场回报率，但该公司不会改变收取 提前退出费的政策。
当然也有一些金融机构的发言人说，他们的公司已经降数额。例如苏黎世公司（Zurich）近日表示，该公司已经降低了罚款额，并允许投资者将低罚款其投注的资金转到一些新型的投资计划中去。
(http://www.dajiyuan.com)
